Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу n А27-15350/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

его печать (т. 1 л.д. 19).

Данный документ также подтверждает выводы суда первой инстанции и опровергает доводы ответчика.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части судом апелляционной инстанции отклоняются за необоснованностью.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции также не допущено.

В исковом заявлении истец просил взыскать проценты в сумме 195 513,13 рублей. Уточняя исковые требования, истец в заявлении об увеличении исковых требований от 02 апреля 2010 года просил взыскать проценты в сумме 192 612,40 рублей. То есть, фактически исковые требования в указанной части увеличены не были. Кроме того, к заявлению истцом приложена квитанция, подтверждающая направление ответчику копии данного заявления (т. 3 л.д. 62, 63).

О времени и месте судебного заседания 02 апреля 2010 года ответчик был извещен под расписку в протоколе судебного заседания от 26 марта 2010 года, однако представитель ответчика в судебное заседание 02 апреля 2010 года не явился.

Правом на ознакомление с материалами дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не воспользовался.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции признает решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2010 года по делу №А27-15350/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Фирма Березовскшахтострой – 95» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            Л.Ф. Зубарева

Н.К. Калиниченко