Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А27-5508/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса и другие.

В части 2 данной статьи отмечено, что  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Указанными правами ответчик не воспользовался.

Кроме того, в исполнении определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2010 года по делу № А27-5508/2010 ООО «МЭФ» исх. № 1311 от 24.06.2010 года приглашало компетентных представителей ООО «ЮКЭСК» для ознакомления с расчетами, а также первичными документами по определению размера потерь электрической энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года.

Также исх.№1329 от 29.06.2010 года ООО «МЭФ» в рамках исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2010 года направило реестры реализации потребителей ООО «МЭФ» через сети ООО «ЮКЭСК» за период с октября по декабрь 2009 года.

Истец, исполняя обязанность, представил оригиналы всех необходимых документов на обозрение суду, а также их копии в материалы дела.

В связи с чем, ООО «ЮКЭСК» имело достаточно времени для обоснование своей позиции и предоставления мотивированного расчета.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, указывает на несостоятельны доводов ответчика о необоснованности решения от 08 июля 2010 года в связи с не предоставлением ему всех документов по делу.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции, мотивированный расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы,  согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 , статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 июля 2010 года по делу №А27-5508/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Южнокузбасская электросетевая  компания»  – без удовлетворения .

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд  Западно – Сибирского округа в течение  двух месяцев.

Председательствующий:                                                             М.Ю. Кайгородова

Судьи:                                                                                            Л.А. Гойник

О.Б Нагишева