Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n 07АП-7486/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП- 7486/10 23 сентября 2010 г. Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010г. Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2010г. Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Усаниной Н.А. судей Бородулиной И.И., Колупаевой Л.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Бородулиной И.И. при участии: от заявителя: Яковлева И.Д. по доверенности от 30.12.2009г. от заинтересованного лица: Юркевич Т.Н. по доверенности от 13.09.2010г. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью фирма «Соната» на Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2010 года по делу № А27-7957/2010 (судья Тимошенко Л.С.) по заявлению Управления лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Соната» о привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Управление лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности Кемеровской области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью фирма «Соната» (далее ООО фирма «Соната», Общество) к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1. КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, на основании протокола об административном правонарушении № 43 от 28.05.2010. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2010 года заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО фирма «Соната» обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на следующие обстоятельства: - суд необоснованно пришел к выводу о том, что к лицензионному контролю не применяются положения Федерального закона от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; Управление в нарушение требований закона провело внеплановую проверку деятельности Общества без согласования с органом прокуратуры; - обращение Свиридовой не может служить основанием для проведения внепланового мероприятия по контролю, так как не соответствует требованиям закона; - суд необоснованно вменил в вину Обществу нарушение требований п. 8 ст. 32 Федерального закона от 22.06.1998г. №86-ФЗ «О лекарственных средствах». Управление в отзыве на апелляционную жалобу, его представитель в суде апелляционной инстанции, возражают против апелляционной жалобы, считая требования подателя жалобы необоснованными при доказанности административным органом не обеспечения ООО «Соната» на момент проведения проверки наличия в аптечном пункте минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, что в силу п.п. «в» п. 4 и п. 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности является грубым нарушением лицензионных требований. В суде апелляционной инстанции каждая из сторон поддержала свои доводы. Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителей ООО «Соната» и административного органа, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной Управлением лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности Кемеровской области выездная проверка соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности ООО фирма «Соната» в аптечном пункте по адресу: Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий в период с 20.05.2010г. по 28.05.2010г., 20.05.2010г. выявлены грубые нарушения лицензионных требований и условий, регламентированных п.п. в) п. 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 г. №416 , приказом Министерства здравоохранения РФ от 04.03.2003 г. №80 «Об утверждении Отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения» (далее - ОСТ). По результатам проверки составлен акт от 28.05.2010 с указанием выявленных нарушений лицензионных требований и условий; 28.05.2010 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, что послужило основанием направления в Арбитражный суд заявления о привлечении ООО фирма «Соната» к административной ответственности. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела в действиях Общества события административного правонарушения; отсутствия нарушений процессуального порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу пункта 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В примечании к части 4 данной статьи указано, что понятие грубой нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. В соответствии с пп. 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон №128-ФЗ) фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию. Из статьи 2 Закона № 128-ФЗ следует, что лицензия - это специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. При этом под лицензионными требованиями и условиями понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств, а также лицензионные требования и условия указанной деятельности установлены Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 № 416 (далее - Положение № 416). В силу пункта 5 Положения № 416, осуществление лицензируемой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований и условий влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «д» пункта 4 Положения № 416. Согласно пункту 4 Положения № 416 лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности являются, в том числе, соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными средствами, требований статьи 32 Федерального закона от 22.06.1998 № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», правил продажи лекарственных средств и установленных предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства. Правила и порядок отпуска лекарственных средств определяются и утверждаются федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращений лекарственных средств (ст. 32 Закона о лекарственных средствах). ОСТ является обязательным для всех аптечных учреждений независимо от организационно-правовой и формы собственности, осуществляющих розничную торговлю лекарственными средствами (п. 1.2). Согласно п. 2.9 ОСТа в аптечной организации в удобных для ознакомления местах торгового зала должны быть размещены: копии лицензий на фармацевтическую деятельность и другие виды деятельности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; информация о сотрудниках аптечной организации, непосредственно обслуживающих население (таблички, бейджи и прочие с указанием Ф.И.О. и должности); информация о дежурном администраторе (Ф.И.О., должность) и нахождении кнопки сигнального вызова дежурного администратора (за исключением аптечного киоска); копия или выписка из Федерального закона «О защите прав потребителей»; копия или выписка из «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденных в установленном порядке. Все помещения аптечной организации должны быть расположены в здании (строении) и функционально объединены в единый блок, изолированный от других организаций. Допускается вход (выход) в аптечную организацию через помещение другой организации (п.3.1.). Аптечная организация должна иметь вывеску с указанием вида организации (в соответствии с лицензией на фармацевтическую деятельность) на русском и национальном языках: «Аптека», «Аптечный пункт», «Аптечный киоск», «Аптечный магазин»; организационно-правовой формы и формы собственности; фирменного наименования организации; местонахождения (в соответствии с учредительными документами), а также режима работы организации, адресов и телефонов близлежащих и дежурных аптек (п. 3.3.). Аптечная организация должна быть оснащена оборудованием и инвентарем в соответствии с выполняемыми функциями, в том числе, шкафами для хранения верхней и санитарной одежды, обуви в гардеробной (п.3.19.); При хранении лекарственных препаратов (лекарственных средств) используются следующие способы систематизации: по токсикологическим и фармакологическим группам; по способу применения; в алфавитном порядке; в соответствии с позициями компьютерного учета. Принятый способ хранения лекарственных препаратов (лекарственных средств) должен быть оговорен в приказе по аптечной организации и доведен до сведения персонала аптечной организации (п.5.2.). Лекарственные препараты (лекарственные средства) следует хранить раздельно с учетом их физических и физико-химических свойств, воздействия на них различных факторов внешней среды в соответствии с установленными требованиями (п. 5.4.). При отпуске лекарственных препаратов допускается нарушение вторичной упаковки с обязательным указанием при этом серии и срока годности лекарственных препаратов на аптечной упаковке и предоставлением необходимой информации. Не допускается нарушение первичной упаковки лекарственного препарата (п.6.9.). В соответствии с пунктом 8 статьи 32 Федерального закона от 22.06.1998 № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», аптечные учреждения обязаны обеспечивать установленный федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно -правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств, минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи. Пунктом 1.5 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 14.12.2005 № 785, предусмотрено, что для бесперебойного обеспечения населения лекарственными средствами аптечные учреждения (организации) обязаны иметь в наличии минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи. Минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.04.2005 № 312. Исходя из изложенных положений законодательства, принимая во внимание отражение нарушений Обществом указанных выше требований в протоколе об административном правонарушении, подтверждение факта их несоблюдения ООО фирма «Соната» материалами дела, а равно при непредставлении лицом, привлекаемым к административной ответственности доказательств обратного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Возражая против указанных выводов суда первой инстанции применительно к установленным административным органом нарушениям законодательства, Общество в апелляционной жалобе указывает на необоснованное вменение в вину нарушения требований п. 8 ст. 32 Федерального закона №86-ФЗ со ссылкой на положения п. 2.12 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 14.12.2005 № 785, поскольку рецепты на входящий в минимальный ассортимент лекарственных средств, обслуживаются в срок, не превышающий пяти рабочих дней с момента обращения больного в аптечное учреждение (организацию). Вместе с тем, с учетом положений пункта 1.5 указанного Порядка для бесперебойного обеспечения населения лекарственными средствами аптечные Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n 07АП-7822/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|