Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А45-23914/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                                    Дело № 07АП-7284/2010(4) (А45-23914/2009)

30 сентября 2010 года                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2010 года                                                                                   

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2010 года                                                                                    Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фроловой Н. Н.

судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.,

при участии:

от заявителя: не явился (извещен),

от конкурсного управляющего: не явился (извещен),

от должника: не явился (извещен),

от кредиторов: не явились (извещены),

от уполномоченного органа: Фаттахов С.М., доверенность от 07.06.2010 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2010г. по делу  № А45-23914/2009 (судья Бычкова О.Г.)

о признании Открытого акционерного общества концертно-спортивный комплекс «Сибирь»  несостоятельным (банкротом),

по заявлению Закрытого акционерного общества «Сибирская  регистрационная  компания» о включении требования в размере 3 900 руб. в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества  концертно-спортивный комплекс «Сибирь»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2010г. Открытое акционерное общество концертно-спортивный комплекс «Сибирь» (далее - ОАО КСК «Сибирь») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2010г. конкурсным управляющим  должника утверждена Горбачева  Т.А.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.03.2010г.

Закрытое акционерное общество «Сибирская  регистрационная компания» обратилось 22.04.2010г. в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 3 900 рублей в реестр требований кредиторов ОАО КСК «Сибирь».

Заявление мотивировано неисполнением должником - ОАО КСК «Сибирь» обязательств по договору на ведение и хранение реестра именных ценных бумаг №12/01/03 от 22.01.2003г.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2010г. требование ЗАО «Сибирская регистрационная компания» в размере 3 300 руб., в том числе 3 300 руб. долга включено в реестр требований кредиторов ОАО КСК «Сибирь» с отнесением в третью очередь удовлетворения. В остальной части требования отказано.

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы  по Калининскому району г. Новосибирска (далее – уполномоченный орган) не согласилась с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2010г., обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на его ненадлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 01.06.2010 года, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 22.01.2003г. между ЗАО «Сибирская регистрационная компания» и ОАО «Сибирь» Ледовый дворец спорта, был заключен договор № 12/01/03 на ведение и хранение реестра акционеров, в соответствии с условиями которого эмитент (должник по делу) поручает, а регистратор (ЗАО «Сибирская регистрационная компания») за вознаграждение обязуется- предоставлять эмитенту комплекс услуг по формированию, ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента в соответствии с условиями договора и требованиями правовых нормативных актов.

При заключении договора № 12/01/03 стороны согласовали порядок и условия приема-передачи, ведения и хранения реестра, а также стоимость оказываемых ресторатором услуг и порядок расчетов.

Стоимость услуг регистратора складывается из абонентской платы и платы за дополнительные услуги (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора размер абонентской платы и дополнительных услуг, может пересматриваться сторонами с учетом инфляции и изменений объема услуг.

31.11.2003г. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 12/01/03 от 22.01.2003г., которым стороны согласовали абонентскую стоимость за ведение и хранение реестра акционеров составляет 600 руб. в месяц.

По состоянию за период с октября 2009 года по март 2010 года задолженность  ОАО КСК «Сибирь»  составила  3 900 руб.

ЗАО «Сибирская регистрационная компания», полагая, что является кредитором должника, обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ОАО КСК «Сибирь» с настоящим требованием.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование в размере 3 300 руб., исходил из доказанности факта наличия и размера задолженности у должника перед ЗАО «Сибирская регистрационная компания». Отказывая в удовлетворении заявления ЗАО «Сибирская регистрационная компания» о включении задолженности по абонентской плате по договору № 12/01/03 % сумме 600 руб. в реестр требований кредиторов ОАО КСК «Сибирь» суд исходит из следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления ЗАО «Сибирская регистрационная компания» о включении задолженности по абонентской плате по договору № 12/01/03 в сумме 600 руб. в реестр требований кредиторов ОАО КСК «Сибирь», арбитражный суд пришел к выводу, что требование заявителя  в указанной сумме является текущим. Данный вывод мотивирован тем, что срок оплаты за последний период - март 2010 г. наступил 10.03.2010г., решение о признании  должника несостоятельным (банкротом) принято 02.03.2010г. Таким образом, требование возникло после   возбуждения  производства по делу о банкротстве, является текущим, в связи с чем,  включению в реестр требований кредиторов не подлежит.

Указанные выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Подлежат отклонению довод апелляционной жалобы о неизвещении кредитора - уполномоченного органа - о времени и дате рассмотрения заявления ЗАО «Сибирская регистрационная компания», так как статья 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает обязательное извещение лиц, участвующих в деле о банкротстве, о поступивших требованиях кредиторов, при этом оставляет за неизвещенными кредиторами право на обжалование судебных актов.

При таких обстоятельствах  арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Определение Арбитражного суда Новосибирской области 01.06.2010 г. по делу № А45-23914/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска - без удовлетворения.

              Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

              Председательствующий                                                         Фролова Н.Н.

              Судьи                                                                                        Емашова Л.Н.

Усенко Н.А.