Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n 07АП-8186/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к компетентным органам за предоставлением разрешения на подключение, а, не получив от ООО «Новосибирскрегингаз» гарантии на поставку газа в 2008 г., сообщил об указанном ответчику только в 2010 г.

  Письма ООО «Новосибирскрегионгаз» и ООО «Сибгипрониигаз» №10-1 от 2.07. 2008 и №131 от 19.04.2010 соответственно не содержат непосредственный отказ в даче разрешения на подключение и отражают ситуацию, имеющую место в 2008 г. и 2010 г., то есть по истечение трех и более четырех лет после исполнения договора от 07.07.2005.

  Ссылка истца на договор подряда между истцом и ООО «Теплоэнергетик» на строительство газовой котельной, заключенный 03.10.2006, переписку с данной организацией за 2006-2008 годы о согласовании характеристик оборудования котельной, письмо ООО «Сибгипрониигаз» от 30.06.2010 о том, что в период с 2006г. по 2008г. , 2010г. получение газа не представлялось возможным  не опровергает установленных судом первой инстанции выводов относительно бездействия истца. Неполучение разрешения на подключение  от компетентных органов состоялось по причинам, прямо зависящим от истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования ЗАО «ПТК-30» оставлены судом первой инстанции без удовлетворения правомерно.

 При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Подателю апелляционной жалобы на основании ст. 333.41 НК РФ определением от 30.08.2010 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до ее рассмотрения.

 В соответствии с п. 1 ст. 333.22 НК РФ, ст. 110 АПК РФ с ЗАО «ПТК-30» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

 Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2010 по делу № А45-9548/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «производственно-техническая компания-30» - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «производственно-техническая компания-30», ОГРН 1035402456946 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                              Павлюк Т. В.

Судьи                                                                             Жданова Л. И.

Кулеш Т. А.