Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n 07АП-6301/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                           Дело № 07АП-6301/09

05.10.2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Павлюк Т. В.

судей:                                Ждановой Л. И.

                                           Кулеш Т. А.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Павлюк Т.В.

при участии:

от заявителя: без участия(извещен)

от заинтересованного лица: без участия(извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Фирма Абросимова»

на определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 10.08.2010

о принятии обеспечительных мер  

по делу №А45-4106/2009 (судья Чернова О.В.)

по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Фирма Абросимова»

к Администрации Новосибирского района Новосибирской области

о признании незаконным решения администрации, обязании заключить договора аренды

УСТАНОВИЛ:

   24.02.2009 Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Абросимова» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации Новосибирского района Новосибирской области, об обязании заключить договоры аренды к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, с участием 3-его лица - Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области.

   Решением 25.06.2009 Арбитражный суд удовлетворил указанные требования в полном объеме. Решение Администрации Новосибирского района Новосибирской области от 27.11.2008 г. № 12934/01-12 признанно незаконным. Арбитражный суд также обязал Администрацию Новосибирского района Новосибирской области устранить нарушение прав заявителя, путем заключения соответствующих договоров аренды на испрашиваемые земельные участки.

   10.08.2010 заявитель обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде наложения запрета на совершение Администрацией Новосибирского района Новосибирской области любых действий, по земельным участкам, являющимся предметом рассмотрения по делу № А45-4106/2009 направленным на предоставление их в аренду или в собственность иным кроме ООО «Фирма Абросимова» лицам до принятия судебного решения по делу А45-12870/2010, находящегося на рассмотрении у судьи Арбитражного суда Новосибирской области Хорошилова А.В.

   Определением суда от 10.08.2010 Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Абросимова» в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Фирма Абросимова» обратилось в суд с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по следующим основаниям:

- неправильного применения судом норм материального права, неполного выяснения  обстоятельств, имеющих значение для дела: по делу А67-12870/2010 рассматривается вопрос о незаконном снятии с кадастрового учета спорных земельных участков, где заинтересованным лицом является Управление Росреестра по Новосибирской области; дело А67-12870/2010 не имеет отношения к делу № А45-4106/2009; ООО «Фирма Абросимова» просит принять меры в отношении земельных участков, а не в отношении кадастровых номеров; по мнению заявителя вопрос обеспечительных мер в отношении земельных участков должны рассматриваться по делу № А45-4106/2009, где рассматривался вопрос об их предоставления.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, в порядке  ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  считает определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 10.08.2010  не подлежащим отмене по следующим основаниям.

   Статьей 90 АПК РФ установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение исказили имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

  Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

   Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ определено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя может запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

   В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 83 при рассмотрении ходатайства о запрещении совершения определенных действий, касающиеся предмета спора, необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 АПК РФ, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.

   Учитывая изложенное, для принятия обеспечительных мер заявитель должен доказать обстоятельства указывающие на невозможность или затруднительность исполнения решения суда по данному делу, или на возможность причинения значительного ущерба заявителю, в связи с непринятием обеспечительных мер.

   Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, испрашиваемая заявителем обеспечительная мера виде наложения запрета на совершение Администрацией Новосибирского района Новосибирской области любых действий, по земельным участкам, являющимся предметом рассмотрения по делу № А45-4106/2009 направленным на предоставление их в аренду или в собственность иным кроме ООО «Фирма Абросимова» лицам до принятия судебного решения по делу А45-12870/2010, не может быть исполнима, поскольку указанная обеспечительная мера применима в отношении предмета спора (о признании незаконными действий по снятию с кадастрового учета земельных участков) по рассматриваемому делу А45-12870/2010.

   Предметом спора по делу № А45-4106/2009 является признание незаконным решения Администрации Новосибирского района Новосибирской области и обязание заключить договоры аренды.

   При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО «Фирма Абросимова» о принятии обеспечительных мер.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, ч.4 п.1 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2010                                 по делу № А45-4106/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                 Павлюк Т. В.

Судьи                                                                               Жданова Л. И.

Кулеш Т. А.