Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n А03-1533/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(12 кВт) на  24 часа в сутки, исходя из периода потребления 177 дней, что не противоречит порядку, согласованному сторонами договора №63 оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2008 и договора энергоснабжения №4361 от 29.12.2006.

Довод подателя апелляционной жалобы о необоснованном применении истцом при расчете безучетного потребления электроэнергии заявленной мощность энергопринимающих устройств, является несостоятельным. Данный довод заявлялся ОАО «Алтайэнергосбыт» и в суде первой инстанции  и правомерно им отклонен со ссылкой на то, что договор №63 оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2008 не раскрывает содержание понятия «установленная мощность», в нормативно-правовых актах определение понятия «установленная мощность»  также не приводится.

Судом первой инстанции из пояснений представителей сторон установлено и это нашло отражение в обжалуемом решении, что под установленной мощностью сторонами подразумевается мощность присоединенных энергопринимающих устройств на момент проведения проверки. Сведения об установленной мощности токоприемников по точке поставки «Базовая станция сотовой связи», с. Первомайское, по договору энергоснабжения №4361, заключенному между ОАО «Алтайэнергосбыт» и третьим лицом не согласованы. При расчете стоимости безучетного потребления исполнителем в расчете применена заявленная мощность по указанной точке поставки 12 кВт согласно технических условий (т.1 л.д.92). Сведения о заявленной мощности по точке поставки «Базовая станция сотовой связи», с. Первомайское, имеются также в приложении № 3 к договору энергоснабжения № 4361 (т.1. л.д.136).

Документов, подтверждающих наличие иной  мощности  токоприемников потребителя - ОАО «Вымпел регион» «Базовая станция сотовой связи в с.Первомайское»,  ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку величина заявленной мощности, согласно п.47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004, определяется в отношении каждой точки присоединения и не может превышать присоединенную мощность в соответствующей точке присоединения к сети этого потребителя услуг, является правильным вывод суда о включении объема электрической энергии по акту о неучтенном потреблении от 16.11.2009 в объем поставленной потребителям заказчика электрической энергии и оказанных услуг, подлежащим оплате в соответствии договором №63.

С учетом изложенного, обоснованно отказано в удовлетворении встречного иска ОАО «Алтайэнергосбыт» о взыскании 43 572,4 руб., составляющие стоимость потерь электрической энергии, т.к. согласно п.15 приложения №6 к договору №63 оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2008 объем электрической энергии по акту о неучтенном потреблении от 16.11.2009 включен в объем поставленной потребителям заказчика электрической энергии и оказанных услуг, в связи с чем, вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч.ч.1,5 ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст. 269, ст.271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2010 по делу №А27-2956/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                    И.И. Терехина

           судьи                                                                                                 Л.Е. Лобанова

                                                                                                               В.В. Кресс