Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А45-6821/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

«Ватикан» и  ООО «Компания Васал» (ООО «Антага) и соглашению между ООО ТД «Ватикан» и ООО «Арт-Экспорт» о расторжении договора уступки прав требования от 28 июня 2009  года, указал, что данные документы не содержат печати сторон.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Дополнительное соглашение от 29 июня 2009 года и соглашение от 28 июня 2009 года позволяют достоверно установить, что документ исходит от указанных в нем сторон по договору, отсутствие печати в данном случае  не вызывает порока сделки, если сам договор подписан обеими сторонами.

При данных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали оснований  для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, , решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а исковые требования удовлетворению.

Вместе с требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом  было заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

 В обоснование понесенных судебных расходов истцом представлена только платежное поручение № 80 от 24.02.2020 года, согласно которому ООО «Антага» уплатила Неупокоеву А.В. 25 000 рублей за оказание юридической помощи по договору от 01.02.2010 года.

При этом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлен ни договор на оказание услуг от 01.02.2010 года, ни акт выполненных работ по оказанным услугам. В связи с чем, у арбитражного суда отсутствуют основания полагать, что указанные расходы в заявленной сумме  соотносятся с объемом услуг, которые должен был оказать представитель по договору.

Следовательно, основания для удовлетворения заявления о возмещении расходов на оплату услуг отсутствуют, в связи с недоказанностью понесенных расходов в заявленном размере.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что не доказанность понесенных судебных расходов при данном рассмотрении дела не   ограничивает право истца на предъявление самостоятельных требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи  269, пунктом 1 части 1 статьи  270, статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июля 2010 года по делу №А45-6821/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Антага» удовлетворить.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антага» 256 290 рублей 50 копеек за  долженности,    13 996 рублей    50 копеек   процентов    за    пользование   чужими                     

денежными средствами, 10 405 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления, 2000 рублей расходов по государственной пошлине  за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  ар-битражный суд  Западно – Сибирского округа в течение  двух месяцев.

                  Председательствующий:                                                              М.Ю. Кайгородова

Судьи:                                                                                            Л.А. Гойник

                                                                                                         О.Б Нагишева