Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А67-2268/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
отмене в связи с несоответствием выводов,
изложенных в решении, обстоятельствам дела
(пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Ходатайство, заявленное истцом в суде первой инстанции о взыскании судебных расходов в размере 41 540 руб., в том числе 15 000 руб. по договору оказания юридических услуг, соответствует положениям ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено надлежащими доказательствами, отвечает требованиям разумности и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ответчика, в связи с удовлетворением апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 2), 270 (пунктом 3 части 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Томской области от 21.07.2010г. по делу № А67-2268/2010 отменить и принять новый судебный акт. Взыскать с ООО «Автомиг» в пользу ООО «АвтоТрансРесурс» 1 298 377руб. 60 коп., 76 910 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 540 руб. судебных расходов на представителя, 28 752 руб. 90 коп. расходов на государственную пошлину, в том числе 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Возвратить ООО «АвтоТрансРесурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 376 рублей 45 копеек, как излишне уплаченную по платежному поручению №100 от 16.08.2010г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи Л.Е. Лобанова И.И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А27-6268/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|