Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу n А45-5867/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                               Дело №07АП-7265/10 (А45-5867/2010)

15.10.2010г.

Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2010г.

Полный текст постановления изготовлен 15.10.2010г.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего      В. В. Кресса

судей:                                    Л. Е. Лобановой

И. И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Л. Е. 

при участии в судебном заседании:

от истца: Резниченко С.В. (личность удостоверена); Леха С.И., по доверенности от 05.08.2010г. 

от ответчиков:

- от ООО ТПГ «Московское речное пароходство»: Перегудова И. В., по доверенности от 22.04.2010г.;

- от ООО «Промышленное развитие»: Перегудова И. В., по доверенности от 22.04.2010г.

 от третьих лиц:

- от ООО «ЭМИ»: Леха С. И., по доверенности от 31.05.2010г.; 

- от ОАО «НИИЭМИ»: Перегудова И. В., по доверенности от 27.08.2010г. 

от подателя апелляционной жалобы - ООО «Формула МРП»: Лазаревой Е. В., по доверенности от 17.09.2010г.   

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Формула МРП», ОАО «НИИЭМИ», ООО «Московское речное пароходство ТПГ» и ООО «Промышленное развитие»  на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 09.06.2010г. по делу №А45-5867/2010

(судья Л. В. Малимонова, арбитражные заседатели: Е. В. Инжелевская, Н. А. Чернова)

УСТАНОВИЛ:

Акционер открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт эластомерных материалов и изделий» (далее - ОАО «НИИЭМИ») Резниченко Сергей Владимирович (далее - Резниченко С.В.) обратился в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Московское речное пароходство транспортно-промышленная группа» (далее - ООО «МРП ТПГ»), обществу с ограниченной ответственностью «Новые бизнестехнологии» (далее - ООО «Новые бизнестехнологии»), обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное развитие» (далее - ООО «Промышленное развитие»), обществу с ограниченной ответственностью «ОСТЭР» (далее - ООО «ОСТЭР»), обществу с ограниченной ответственностью «Новые транспортные технологии» ФПГ (далее - ООО «НТТ» ФПГ), компании Евротрейд Сервисез Лимитед (Новая Зеландия), открытому акционерному обществу «Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» (далее - ОАО «Сибирский реестр»), закрытому акционерному обществу «Финансовая компания «Интерспред-Инвест» (далее - ЗАО ФК «Интерспред-Инвест»), открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания Бизон плюс» (далее - ОАО «ИК Бизон плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Орлиная река» (далее - ООО ИК «Орлиная река») с иском (с учетом его уточнения в процессе рассмотрения дела) об истребовании акций ОАО «НИИЭМИ» от:

- ООО «МРП ТПГ» - в количестве 8 532 шт.;

- ООО «Новые бизнестехнологии» - в количестве 647 шт.;

- ООО «Промышленное развитие» - в количестве 31 шт.;

- ООО «ОСТЭР в количестве 3 505 шт.;

- ООО «НТТ» ФПГ - в количестве 53 шт.;

- Компании Евротрейд Сервисез Лимитед - в количестве 28 137 шт.;

об обязании регистратора – ОАО «Сибирский реестр» списать:

-акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 8 352 шт., государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00523-А, со счета владельца №1373520 – ООО «МРП ТПГ» и зачислить их на лицевой счет №1448470 Резниченко С.В.;

- акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 647 шт. со счета владельца №1449963 – ООО «Новые бизнестехнологии» и зачислить их на лицевой счет №1448470 Резниченко С.В.;

- акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 31 шт. со счета владельца №1449951 – ООО «Промышленное развитие» и зачислить их на лицевой счет №1448470 Резниченко С.В.;

- акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 31 695 шт. со счета №1448575 номинального держателя – ЗАО ФК «Интерспред-Инвест» и зачислить их на лицевой счет №1448470 Резниченко С.В.;

об обязании депозитария - ЗАО «ФК «Интерспред-Инвест» списать 31 695 акций ОАО «НИИЭМИ», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00523-А, со счета депо ОАО «ИК Бизон плюс»;

об обязании депозитария – ОАО «ИК Бизон плюс»:

- списать 28 137 акций ОАО «НИИЭМИ», государственный регистрационный номер выпуска 1 -01-00523-А, со счета депо номинального держателя - общества с ограниченной ответственностью ООО ИК «Орлиная река»;

- списать 3 505 акции ОАО «НИИЭМИ», государственный регистрационный номер выпуска 1 -01-00523-А, со счета депо ООО «ОСТЭР»;

- списать 53 акции ОАО НИИЭМИ, государственный регистрационный номер выпуска 1 -01-00523-А, со счета депо ООО «НТТ» ФПГ;

об обязании депозитария – ООО ИК «Орлиная река» списать 28 137 акций ОАО НИИЭМИ», государственный регистрационный номер выпуска 1 -01-00523-А, со счета депо компании Евротрейд Сервисез Лимитед (Новая Зеландия).

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: ООО «Афина», ОАО «НИИЭМИ», ООО «ЭМИ».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2009г. настоящее дело было направлено по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2010г. из дела №А45-5867/2010 были выделены следующие исковые требования: по иску Резниченко С.В. об истребовании от компании Евротрейд Сервисез Лимитед (Новая Зеландия) акций ОАО «НИИЭМИ» в количестве 28 137 шт.; об обязании депозитария – ООО ИК «Орлиная река» списать 28 137 акций ОАО «НИИЭМИ» со счета депо компании Евротрейд Сервисез Лимитед; об обязании депозитария – ОАО «ИК Бизон плюс» списать 28 137 акций ОАО «НИИЭМИ» со счета депо номинального держателя ООО ИК «Орлина река»; об обязании депозитария – ЗАО ФК «Интерспред-Инвест» списать 28 137 акций ОАО «НИИЭМИ» со счета депо ОАО «ИК Бизон плюс»; об обязании регистратора – ОАО «Сибирский реестр» списать акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 28 137 штук со счета №1448575 номинального держателя – ЗАО ФК «Интерспред-Инвест» и зачислить их на лицевой счет №1448470 Резниченко С.В. (л. д. 1-7 т. 1).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2010г. (резолютивная часть решения объявлена 02.06.2010г.) требования истца были удовлетворены частично, а именно: истребованы акции ОАО «НИИЭМИ» от:

- ООО «МРП ТПГ» в количестве 8 532 шт.;

- ООО «Новые бизнестехнологии» в количестве 647 шт.;

- ООО «Промышленное развитие» в количестве 31 шт.;

- ООО «ОСТЭР» в количестве 3 505 шт.

Кроме того, суд первой инстанции обязал регистратора – ОАО «Сибирский реестр» списать:

- акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 8 352 шт., государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00523-А со счета владельца №1373520 ООО «МРП ТПГ» (ОГРН 1027725000160, 115407, г. Москва, ул. Речников, д. 7) и зачислить их на лицевой счет №1448470 Резниченко С.В.;

- акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 647 шт. со счета владельца №1449963 ООО «Новые бизнестехнологии» (ОГРН 1027701011414, 105066, г. Москва, ул. Новорязанская, д. 31/7) и зачислить их на лицевой счет № 1448470 Резниченко С.В.;

- акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 31 шт. со счета владельца №1449951 ООО «Промышленное развитие» (ОГРН 1057743026956, 125195, г. Москва, Ленинградское ш., д. 51, стр. 1) и зачислить их на лицевой счет №1448470 Резниченко С.В.;

- акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 31 642 шт. со счета номинального держателя - ЗАО «ФК «Интерспред-Инвест» (ОГРН 1025402452360, индекс 630016, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 52, П/адрес: г. Новосибирск, проспект К. Маркса, д. 30, офис 620) с лицевого счета в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «НИИЭМИ» и зачислить их лицевой счет №1448470 Резниченко С.В.

Указанным решением суд обязал также депозитария - ЗАО «ФК «Интерспред-Инвест» списать 31 642 акций ОАО «НИИЭМИ», государственный регистрационный номер выпуска 1 -01-00523-А, со счета депо ОАО «ИК Бизон плюс» (ОГРН 1087746700931, адрес: 107045, г. Москва, Колокольников пер., д.9/10); а депозитария - ОАО «ИК Бизон плюс» (г. Москва, Колокольников пер., д.9/10, стр.2):

- списать 28 137 акций ОАО «НИИЭМИ», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00523-А, со счета депо номинального держателя ООО ИК «Орлиная река» (ОГРН 1037725048790, адреса: 115407, г. Москва, ул. Речников, д. 7, 1я Фрунзенская набережная, д. 3а, стр.1);

- списать 3 505 акций ОАО «НИИЭМИ», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00523-А, со счета депо ООО «ОСТЭР» (105203, г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 3-А).

В удовлетворении остальной части исковых требований Арбитражным судом Новосибирской области отказано; в части требований, предъявленных к ООО «НТТ» ФПГ (г. Москва, ул. Речников, д. 7) производство по делу прекращено по п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (л. д. 18-33 т. 15).

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, не участвовавшее в деле лицо - общество с ограниченной ответственностью «Формула МРП» (далее – ООО «Формула МРП») в порядке ст. 42 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 09.06.2010г., рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлечь заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование апелляционной жалобы податель ссылается на принятие судебного акта о его правах и обязанностях. В соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг №3-ЧБ от 28.12.2004г. ООО «Формула МРП» приобрело у ООО «Иланс» обыкновенные именные акции ОАО «НИИЭМИ», код государственной регистрации выпуска 73-1 «П»-2036, в количестве 30 695 штук, оплатив их платежным поручением №136 от 30.12.2004г. на сумму 4 966 757 руб. 95 коп. По договору купли-продажи акций №2/ЦБ от 01.11.2005г. ООО «Формула МРП» произвело отчуждение 6 700 штук указанных акций в пользу ООО «Новые бизнестехнологии». Платежным поручением №231 от 10.11.2005г. на сумму 1 675 000 руб. покупатель оплатил приобретенные акции. Обжалуемым решением от ООО «Новые бизнестехнологии» в пользу Резниченко С.В. истребованы акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 647 штук, то есть право собственности на часть акций, переданных ООО «Формула МРП» в пользу ООО «Новые бизнестехнологии» по договору купли-продажи №2/ЦБ от 01.11.2005 г., впоследствии утрачено покупателем в связи с истребованием акций Резниченко С.В. на основании ст. ст. 301, 302 ГК РФ. Таким образом, ООО «Формула МРП», по его мнению, будет обязано возместить ООО «Новые бизнестехнологии» убытки, связанные с изъятием акций в пользу третьего лица. Поскольку обжалуемое решение влечет возникновение гражданско-правовой ответственности ООО «Формула МРП», как продавца по договору купли-продажи акций №2/ЦБ от 01.11.2005г., то ООО «Формула МРП» должно было участвовать при рассмотрении настоящего дела (л. д. 40-42 т. 15).

Резниченко С.В. не согласился с доводами апелляционной жалобы ООО «Формула МРП» по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Истец считает, что в обжалуемом решении выводов о правах и обязанностях ООО «Формула МРП» не имеется. Более того, в тексте решения суда ООО «Формула МРП» ни разу не поименовано, так как эта организация каких-либо гражданско-правовых сделок с акциями ОАО «НИИЭМИ», принадлежавших истцу - Резниченко С.В., не имела. В апелляционной жалобе ООО «Формула МРП» не говорится о том, что приобретенные указанным лицом акции ОАО «НИИЭМИ» ранее принадлежали Резниченко С.В. В действительности ООО «Формула МРП» приобрело акции ОАО «НИИЭМИ» в количестве 30 695 штук, ранее принадлежавших ООО «ЭМИ», а не Резниченко С.В., поэтому ООО «Формула МРП» никакого отношения к спорным акциям, которые являются предметом настоящего дела, не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле и исследованными судом первой инстанции доказательствами, в частности заверенной копией регистрационного журнала регистратора ЗАО «Кастодиальное агентство» за 05.11.2004г.-15.02.2005г. (приложение №7 к исковому заявлению), заверенной копией журнала операций по счетам депо депозитария ООО «ИК Велес-капитал» за период 14.10.2000г. по 28.02.2007г. (приложение №12 к исковому заявлению), схемой движения похищенных у Резниченко С.В. и ООО «ЭМИ» акций ОАО «НИИЭМИ».

Ответчики (ООО «МРП ТПГ» и ООО «Промышленное развитие») и третье лицо (ОАО «НИИЭМИ») также не согласились с принятым по делу решением, обратились в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить обжалуемое решение от 09.06.2010г. в части удовлетворения исковых требований, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование своей апелляционной жалобы названные ответчики и третье лицо указали на необоснованность вывода суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска об истребовании акций у ответчиков. Так, материалами дела не подтверждено выбытие акций из владения истца по действительному или отсутствующему основанию. При рассмотрении дела №2-527/2006 Тверской районный суд г. Москвы не осуществлял проверку доводов Резниченко С.В. о том, что им не совершалось никаких юридических действий по отчуждению акций, то есть об отсутствии волеизъявления на отчуждение имущества третьим лицам, поэтому в настоящем деле указанные обстоятельства подлежали доказыванию. В этой связи, судебные акты по делу №2-527/2006 Тверского районного суда г. Москвы, по мнению апеллянтов, не являются допустимыми доказательствами выбытия акций из владения истца помимо его воли. Факт наличия договора купли-продажи как юридического акта, а также действий истца, направленных на отчуждение имущества подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Податели жалобы считают, что при вынесении решения судом первой инстанции были неправильно применены нормы Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997г. №27. Кроме того, по мнению апеллянтов, материалами дела не подтверждается приобретение ответчиками именно тех акций, собственником которых являлся истец, что исключает возможность их истребования на основании ст. 301 ГК РФ. В нарушение п. 1 ст. 302 ГК РФ суд не дал оценки тому обстоятельству, что ответчики являются добросовестными приобретателями истребуемых акций. Заявители также считают, что