Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n 07АП-8376/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

НДС) в срок до 30 сентября 2007 года,                 6 500 000 руб. (в том числе НДС) не позднее чем за 10 дней до момента получения договора на технологическое присоединение, 4 172 000 руб. в течение трех дней с момента получения истцом в ОАО «Сибирьэнерго» и передачи ответчику для подписания и оплаты договора на технологическое присоединение.

Задолженность ответчика перед истцом по договору № 15ГС/07-1 от 16.08.2007 с учетом частичной оплаты составляет 19 272 000 руб.

В соответствии с пунктом 4.1. данного договора за нарушение сроков оплаты услуг установлена пеня в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Порядок оплаты услуг определен пунктом 3.2. договора № 19ГС/07-3т 25.09.2007г. следующим образом: 3000000 руб. (в том числе НДС) в течение 3-х рабочих дней с момента подписания договора, 2770750 руб. (в том числе НДС) по истечении двух недель с момента подписания договора, 4926250 руб. (в том числе НДС) в течение 3-х рабочих дней с момента Получения истцом разрешения и передачи его ответчику.

Задолженность ответчика перед истцом по договору возмездного оказания услуг №19ГС/07-3 от 25.09.2007 составляет 7 697 000руб.

В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора за нарушение сроков оплаты услуг установлена пеня в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, арбитражный суд первой инстанции обоснованно установил, что расчет истцом произведен с ошибками, а именно: неустойка по договору № 15ГС/07-1 составляет сумму 14 160 020,33 руб., по договору № 19ГС/07-3 - сумму 5 655 338,13 руб., общая сумма пеней по двум договорам составила сумму 19 815 358,46 руб. Кроме того,  ввиду явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер неустойки, подлежащей ко взысканию до 9 964 445,75 руб.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.   

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 156, пунктом 1 статьи 269, 270, 271  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный  суд,    

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2010 по делу                    № А45-8990/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                               Павлюк Т. В.

Судьи                                                                             Жданова Л. И.

Кулеш Т. А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n 07АП-8907/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также