Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n 07АП-8226/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
осуществлении наличных денежных расчетов,
а также, оформления результатов данной
проверки (08.02.2010), на территории Российской
Федерации действовала редакция КоАП РФ,
предоставляющая право должностным лицам
органов внутренних дел составлять
протоколы об административных
правонарушениях, ответственность за
которые предусмотрена ст. 14.5 КоАП
РФ.
Исходя из изложенного, инспектор ОБППР отдела милиции № 10 УВД по г. Новосибирску Браташ А.Ю., на момент составления протокола об административном правонарушении от 08.02.2010, обладал соответствующими полномочиями. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Суд апелляционной инстанции считает обоснованным довод налогового органа относительно применения закона неподлежащего применению, поскольку судом применена редакция ст. 28.3 КоАП РФ, запрещающая сотрудникам внутренних дел составлять протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч.2.ст. 14.5 КоАП РФ, хотя в период осуществления оспариваемых действий, действовала редакция ст. 28.3 КоАП РФ, уполномочивающая сотрудников внутренних дел на составление соответствующих протоколов. Вместе с тем, данные выводы суда первой инстанции не привели к принятию неправильного решения, поскольку, признавая недействительным оспариваемого постановления, суд исходил из недоказанности события вменяемого предпринимателю правонарушения, состава данного правонарушения. На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2010 по делу №А45-8574/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 13 по городу Новосибирску - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Павлюк Т. В. Судьи Жданова Л. И. Кулеш Т. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А45-10293/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|