Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А03-984/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № 07АП-8385/10 (А03-984/2010)

22 октября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего И. Н. Мухиной

судей Н. К. Калиниченко, В. М. Сухотиной

при ведении протокола судебного заседания судьей В.М.Сухотиной

при участии представителей:

от истца по первоначальному иску: Павлюка В.М.

от ответчика по первоначальному иску: Авдеева Д.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительный камень»

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 21 июля 2010 года по делу № А03-984/2010 (судья Н. И. Семенихина)

по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительный камень»

к обществу с ограниченной ответственностью «Горный»

о взыскании 11 228 465 руб. 12 коп.

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Горный»

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительный камень»

о взыскании 1 990 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительный камень» (далее – ООО ПКФ «Строительный камень») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горный» (далее – ООО «Горный») о признании расторгнутым договора возмездного оказания услуг от 29.12.2008 года № 12-08; расторжении договора займа от 29.12.2008 № 12/2-08; взыскании 40 000 руб., в том числе 5 000 руб. платы в виде 25 % чистой прибыли по договору оказания услуг № 12-08 от 29.12.2008 года, 5 000 руб. платы в виде 75 % недоплаченных лизинговых платежей за период с марта по август 2009 года, 5 000 руб. упущенной выгоды от неполучения 25% от чистой прибыли за период с сентября по декабрь 2009 года; 5 000 руб. реального ущерба, выразившегося в уплате неустойки и лизинговых платежей в результате ненадлежащего выполнения ответчиком договорных обязательств; 5 000 руб. штрафной неустойки по договору займа и 5 000 руб. штрафной неустойки по пункту 4.2 договора оказания услуг; 5 000 руб. платы за перебазирование лизингового оборудования по договору оказания услуг; 5 000 руб. убытков, взысканных с истца по арбитражному делу № А40-30520/09-261 в виде неустойки и государственной пошлины (т.1, л.д.3-9).

В ходе разбирательства дела истец неоднократно в порядке статьи 49 АПК РФ уточнял заявленные требования. В итоге просил взыскать с ответчика 6 485 632 руб. составляющих плату в виде 75% недоплаченных лизинговых платежей по договору возмездного оказания услуг за период с марта по август 2009 года; 1 018 000 руб. убытков в виде расходов по перебазированию лизингового оборудования по договору возмездного оказания услуг; 834 194 руб. убытков в виде реального ущерба, выразившихся в уплате неустойки истцом открытому акционерному обществу (ОАО) «Главлизинг» в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг; 193 516 руб. неустойки и 71 105 руб. 62 коп. госпошлины, взысканных с истца решением суда по другому арбитражному делу № А40-30520/09-91-261, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа; 257 528 руб. штрафной неустойки по обоим договорам (т.2, л.д. 125-128). От требований о расторжении договора оказания услуг от 29.12.2008 года № 12-08 и договора займа от 29.12.2008 № 12/2-08, а также взыскании с ответчика 5 000 руб. упущенной выгоды от неполучения 25% от чистой прибыли за период с сентября по декабрь 2009 года по договору оказания услуг и 2 368 489 руб. 50 коп., составляющих плату в виде 25% от чистой прибыли ООО «Горный» по договору возмездного оказания услуг, ООО ПКФ «Строительный камень» отказалось (т.2, л.д.113; т.3, л.д.113).

В свою очередь ООО «Горный» заявило к ООО ПКФ «Строительный камень» встречный иск о взыскании 1 990 000 руб. задолженности по договору займа от 29.12.2008 № 12/2-08 (т.2, л.д.67-68).

Решением суда первой инстанции встречные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении первоначального иска отказано. В части требований ООО ПКФ «Строительный камень» к ООО «Горный» о расторжении договоров оказания услуг и займа, а так же о взыскании 2 368 489 руб. 50 коп. – 25% чистой прибыли и 5 000 руб. упущенной выгоды прекратить производство по делу прекращено (т.3, л.д.144-150).

Не согласившись с решением, ООО ПКФ «Строительный камень» в апелляционной жалобе просило его отменить, первоначальный иск удовлетворить в полном объеме, а во встречном иске отказать (т.4, л.д.5-10).

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО ПКФ «Строительный камень» (истец по первоначальному иску) представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика 6 485 632 руб., составляющих плату в виде 75% недоплаченных лизинговых платежей по договору возмездного оказания услуг за период с марта по август 2009 года; 1 018 000 руб. убытков в виде расходов по перебазированию лизингового оборудования по договору возмездного оказания услуг; 834 194 руб. убытков в виде реального ущерба, выразившихся в уплате неустойки истцом открытому акционерному обществу (ОАО) «Главлизинг» в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг; 193 516 руб. неустойки и 71 105 руб. 62 коп. госпошлины, взысканных с истца решением суда по другому арбитражному делу № А40-30520/09-91-261, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа; 257 528 руб. штрафной неустойки по обоим договорам.

Наряду с этим стороны представили и просили утвердить мировое соглашение, согласно которому ООО «Горный» (истец по встречному иску) отказалось от исковых требований к ООО ПКФ «Строительный камень» о взыскании 1 990 000 руб. задолженности по договору займа, а ООО ПКФ «Строительный камень» обязалось в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения постановления апелляционной инстанции компенсировать истцу по встречному иску 72 900 руб. расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, из которых 40 000 руб. – расходы на представителя, 32 900 руб. – сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска. Указанные суммы подлежат перечислению на расчетный счет ООО «Горный» № 40702810331280011099 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ в г. Красноярске, БИК 040407627.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ООО ПКФ «Строительный камень» об отказе от исковых требований, а также представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с ч.ч. 2, 4, 5 статьи 49, статьей 141 АПК РФ могут быть приняты, а мировое соглашение - утверждено арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1, части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу в связи с принятием отказа от иска и утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ООО ПКФ «Строительный камень» при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Строительный камень» от исковых требований по первоначальному иску.

Утвердить мировое соглашение, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Горный» (истец по встречному иску) отказалось от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительный камень» о взыскании 1 990 000 руб. задолженности по договору займа, а общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строительный камень» обязалось в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения постановления апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения компенсировать истцу по встречному иску 72 900 руб. расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, из которых 40 000 руб. – расходы на представителя, 32 900 руб. – сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска. Указанные суммы подлежат перечислению на расчетный счет ООО «Горный» № 40702810331280011099 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ в г. Красноярске, БИК 040407627.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 21 июля 2010 года по делу № А03-984/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Строительный камень» из федерального бюджета 7 600 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 109 от 26.01.2010 г., № 149 от 09.02.2010 г., № 1014 от 20.08.2010 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        И. Н. Мухина

Судьи                                                                                       Н. К. Калиниченко

В. М. Сухотина