Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n 07АП-9180/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела не представил.

Таким образом, налогоплательщик не знал, что в отношении него налоговым органом проводится проверка налоговой декларации и материалов камеральной проверки, что, следовательно, делает невозможным осуществление налогоплательщиком гарантированной защиты своих прав.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.07.2006 года № 267-О, пришел к правильному выводу, что не обеспечение со стороны Инспекции возможности предпринимателю участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, что в соответствии с п. 14 ст. 101 Налогового кодекса РФ является основанием для признания арбитражным судом такого решения недействительным.

При этом, установив, что налоговый орган не представил в материалы дела доказательства, позволяющие определить дату вручения заявителю оспариваемого решения, принимая во внимания указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правомерно восстановил срок обращения с заявлением в суд.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, доводы сторон были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены решения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 августа 2010 года по делу № А03-16055/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                    Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                                Кулеш Т. А.

Павлюк Т. В.