Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n 07АП-8728/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком за август 2009 года, при этом ссылается на представленную в суд апелляционной инстанции расчетную ведомость за август 2009 года, которая, по мнению Фонда, подтверждает факт выхода на работу в данном месяце Таргоний А.А. на условиях полного рабочего дня.

   Однако материалы дела содержат расчетную ведомость за август 2009, которая содержит данные относительно начислений Таргоний А.А., отличающиеся от данных, отраженных в расчетной ведомости, представленной Фондом.

   Учитывая, что в двух экземплярах расчетной ведомости за август 2009 содержатся сведения противоречащие друг другу, суд апелляционной инстанции, на основании статьи 71 АПК РФ, не принимает данный доказательства.

   Таким образом, поскольку Фондом социального страхования не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения Таргоний А.А. трудовых функций в августе 2009 на условиях полного рабочего дня, вывод суда о неправомерности решения Фонда в данной части является обоснованным.    

   При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Фондом социального страхования в апелляционной жалобе не опровергнут вывод суд о нарушении порядка проведения проверки, установленного Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суд о незаконности решения Фонда социального страхования №17 от 31.03.2010.

   При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

            Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.08.2010 по делу №А27-7259/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.          

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      А.В. Солодилов

            Судьи                                                                                   Л.И. Жданова

                                                                                                          Т.В. Павлюк