Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А27-17314/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Принимая во внимание положения приведенных норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Кемеровской области, резолютивная часть которого была объявлена 15.06.2010г., могло вступить в законную силу лишь с момента его изготовления (принятия) в полном объеме (21.06.2010г.).

Таким образом, действия конкурсного управляющего по продаже имущества должника, выразившиеся в опубликовании объявления о продаже посредством публичного предложения имущества, совершенные ранее вступления судебного акта в законную силу, противоречат закону.

Кроме того, апелляционный суд считает правомерным вывод суда первой инстанции о невступлении определения суда от 21.06.2010г. в законную силу на момент рассмотрения жалобы кредиторов в связи с подачей компанией «Миросено Инвестментс лтд» на данный судебный акт апелляционной жалобы.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010г. производство по апелляционной жалобе компании «Миросено Инвестментс лтд» на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2010г. было прекращено в связи с отказом компании от апелляционной жалобы. Следовательно, вышеуказанное определение от 21.06.2010г. в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ вступило в законную силу 24.09.2010г.

Возможность обжалования такого определения в апелляционном порядке предусмотрена Законом о банкротстве. В силу ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Свойства обязательности, исполнимости, вступления в законную силу также как и решениям суда присущи судебным определениям (ст. ст. 16, 180 АПК РФ). Немедленное исполнение определения суда, принятого в рамках дела о банкротстве, не означает одновременного вступления его в законную силу, которое происходит в общем порядке.

Таким образом, действия конкурсного управляющего по продаже имущества ООО «Разрез «Черемшанский», выразившиеся в опубликовании объявления о продаже посредством публичного предложения имущества, указанного в объявлении в газете «Коммерсант» №108 от 19.06.2010г. на стр. 48, нарушили права и законные интересы компании «Миросено Инвестментс лтд» применительно к ч. 1 ст. 4 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые в рамках настоящего судебного разбирательства действия конкурсного управляющего по продаже имущества ООО «Разрез «Черемшанский» обоснованно признаны неправомерными, нарушающими требования ст. 20.3, 110, 139 Закона о банкротстве, ст. 16 АПК РФ.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определенияАрбитражного суда Кемеровской области от 23.08.2010г. в обжалуемой части.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.08.2010г. по делу №А27-17314/2006-4 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Е. В. Кудряшева

Л. Е. Лобанова