Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n 07АП-9095/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности. В заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности включаются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, учитываемые при определении налоговой базы по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в соответствии с главой 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

  Средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата (часть 3).

  Как уже указывалось судом, согласно пункту 15 Положения № 375 во всех случаях для исчисления пособия используется средний дневной заработок. Средний дневной заработок определяется путем деления суммы заработка, начисленного за расчетный период, на число календарных дней, приходящихся на этот период, за исключением календарных дней, приходящихся на периоды, указанные в пунктах 8 и 9 настоящего Положения.

  Таким образом, при определении среднего дневного заработка учитывается число календарных дней в расчетном периоде, а не фактически отработанных. Кроме того, предоставление одного дня без сохранения заработной платы не относится к случаям, указанных в пунктах 8 и 9 Положения № 375 для исключения его из числа календарных дней.

  Занижение количества календарных дней за июль 2006г. подтверждается расчетом пособия и другими материалами дела.

  При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

  В своей жалобе ООО «Канцлер» указывает на то, что судом неправильно применены нормы материального права. При этом мотивирует свои доводы тем, что судом не учтено, что основным и специальным законодательным актом, регулирующим отношения, связанные с социальным страхованием с материнством является Федеральный закон № 255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», при этом ООО «Канцлер» неверно истолковывается при применение данного Федерального закона в редакции Федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 года к правоотношениям, возникшим между страхователем и страховщиком до вступления данного Федерального закона в действие с 01.01.2010 года.

  Настоящий Федеральный закон (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ) применяется при назначении, исчислении и выплате пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим после 1 января 2010 г.

  Статьей 15 Федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 установлено, что Федеральный закон № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» применяется при назначении, исчислении и выплате пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По страховым случаям, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются по нормам Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции настоящего Федерального закона) за период после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если размер пособия, исчисленный в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции настоящего Федерального закона), превышает размер пособия, полагающийся по нормам Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

  Документальная выездная проверка ООО «Канцлер» проводилась в рамках контроля за правильностью расходования страхователями средств, выделенных филиалом № 2 ГУ-КРОФСС РФ на выплату пособий за период с 01.01.2007 года по 31.12.2009 года, т.е. по правоотношениям, возникшим до 01.01.2010 года.

Исходя из указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что филиалом №2 ГУ - КРОФСС РФ правомерно не приняты к зачету расходы в сумме 13695 руб., понесенные в связи с выплатой пособий по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а также обоснованно не приняты и расходы в сумме 2 руб. 94 коп., понесенные в марте 2007года на выплату пособия по временной нетрудоспособности Долматову А.Г.

  В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и выводов суда, по которым он отклонил аналогичные доводы, приведенные ООО «Канцлер» в обоснование заявленных требований, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

  С учетом изложенного, апелляционный суд не усматривает нарушений применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые могли бы служить основанием к его отмене и удовлетворению апелляционной жалобы.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2010 года по делу                     №А27-7257/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                             Павлюк Т. В.

Судьи                                                                           Жданова Л. И.

Солодилов А. В.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n 07АП-9367/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также