Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n 07АП-8737/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о времени и месте рассмотрения дела об
административном правонарушении, Общество
не воспользовался своим правом на
обращение с ходатайством об отложении
рассмотрения дела с целью реализации
предоставленных ему гарантий защиты своих
прав.
При этом довод апеллянта о том, что такое ходатайство не было бы принято административным органом, является несостоятельным, поскольку основан на предположениях. В обоснование апелляционной жалобы Общество ссылается на несвоевременное направление ему протокола об административном правонарушении. Действительно, материалами дела подтверждается, что копия протокола направлялась в адрес Общества 14.07.2010 г., что подтверждается сопроводительным письмом от 12.07.2010 г. № 14-24/17677, почтовым реестром от 13.07.2010 г., почтовой квитанцией от 14.07.2010 г. Однако Обществом не указано, каким образом нарушение срока отправки протокола по делу об административном правонарушении повлияло на результаты рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении Общества к административной ответственности. В связи с чем, суд апелляционной инстанции признает указанное нарушение несущественным и не влекущим безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности. Постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, мера ответственности назначена в пределах санкции, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ влекут изменение или отмену решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Алтайского края от 24.08.2010 года по делу № А03-10174/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Бийский элеватор» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Т. А. Кулеш Судьи М. Ю. Кайгородова Е. Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А45-5939/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|