Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n 07АП-9352/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю № 486 от 11.06.2008, письмо ТУ ФАУ федеральным имуществом по Алтайскому краю № ГГ-1887 от 09.04.2007, ксерокопии актов сверок по арендной плате за использование земельных участков на 2-х листах.

  Кроме того, в материалах дела имеются кадастровые планы на земельные участки от 22.11.2006 и от 20.08.2003, в связи с чем, указание в акте проверки на отсутствие кадастрового паспорта на земельный участок по договорам аренды № 22 и № 23 от 20.10.2005 суд находит не состоятельным.

  Предоставление кадастрового плана на земельный участок не является нарушением действующего законодательства, поскольку приказом Минэкономразвития и торговли РФ № 370 от 30.10.2007 установлено, что при оформлении прав на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения, в числе прочих предусмотрено предоставление кадастровых паспортов, а до вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - кадастрового плана.

  В силу ст. 48 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», закон вступил в силу 01.03.2008, то есть кадастровые планы на земельные участки, выданные до 01.03.2008, имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами.

  Таким образом, неправомерным является указание в акте проверки о том, что Обществом допущено нарушение действующего законодательства в связи с непредставлением кадастровых паспортов на земельные участки.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что замечания, изложенные в предписании об устранении нарушения земельного законодательства от 30.03.2010 являются необоснованными и не соответствуют действующему законодательству.

  Учитывая совокупность установленных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятое Арбитражным судом Алтайского края решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 августа 2010 года по делу № А03-6493/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                Павлюк Т. В.

Судьи                                                                                              Жданова Л. И.

Солодилов А. В.