Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу n 07АП-8904/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

Федерации № 41). При наличии хотя бы одного обстоятельства, смягчающего ответственность, размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза (пункт 3 статьи 114 НК РФ).

В соответствии со статьями 112, 114 НК РФ по данному делу при рассмотрении вопроса о правомерности привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 и 2 статьи 119 НК РФ, апелляционный суд признает смягчающими ответственность ИП Шнуровой В.В. следующие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, конституционный принцип соразмерности наказания совершенному правонарушению. При рассмотрении вопроса о правомерности привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктами 1 и 2 статьи 119 НК РФ, апелляционный суд также признает смягчающим ответственность обстоятельством отсутствие причинения ущерба государству в результате совершения вменяемого правонарушения.

Учитывая изложенное, имея в виду доначисленные суммы недоимки, суд апелляционной инстанции полагает, что в рассматриваемом конкретном случае взыскание налоговых санкций, общий размер которых составляет значительную сумму, может повлиять на осуществление заявителем предпринимательской деятельности, и не будет отвечать указанным выше конституционным принципам.

Поскольку Инспекцией и Управлением Федеральной налоговой службы по Томской области при рассмотрении вопроса о привлечении ИП Шнуровой В.В. к налоговой ответственности не устанавливалось наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и не представлены в ходе рассмотрения дела доказательства наличия отягчающих ответственность обстоятельств, апелляционный суд, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, считает возможным и необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с заявителя налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ, по пунктам 1 и 2 статьи 119 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение Арбитражного суда Томской области по рассматриваемому делу подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения Инспекции в части начисления штрафных санкций по пункту 1 статьи 122, пунктам 1, 2 статьи 119 НК РФ в сумме 56 579, 35 рублей на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.  

В порядке выполнения требований пункта 2 статьи 269 АПК РФ Седьмой  арбитражный апелляционный суд считает необходимым  принять в отмененной части новый судебный акт об удовлетворении заявленных ИП Шнуровой В.В. требований.

Расходы по государственной пошлине за подачу заявления в суд первой инстанции в размере 200 рублей и за подачу апелляционной жалобы в размере 100 рублей, понесённые заявителем, в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы и заявленных первоначально требований подлежат взысканию с Инспекции в пользу заявителя.  

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 16.08.2010 года по делу № А67-3433/2010 отменить в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Шнуровой Веры Васильевны о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Томской области от 02.10.2009 № 22/ВНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафных санкций по пункту 1 статьи 122, пунктам 1, 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 56 579, 35 рублей.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Томской области от 02.10.2009 № 22/ВНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафных санкций по пункту 1 статьи 122, пунктам 1, 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 46 579, 35 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Томской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Шнуровой Веры Васильевны.

В остальной части решение Арбитражного суда Томской области от 16.08.2010 года по делу № А67-3433/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Томской области в пользу индивидуального предпринимателя Шнуровой Веры Васильевны 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шнуровой Вере Васильевне из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции Сбербанка РФ от 28.04.2010 года в размере 1 800 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                               В.А. Журавлева

                                                                                                                          Н.А. Усанина