Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу n 07АП-8996/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
первой инстанции при разрешении спора в
части начисления штрафных санкций
положений статей 112, 114 НК РФ.
В соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статьей 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций (штрафов) не меньше, чем в два раза, по сравнению с размером, установленным статьями гл. 16 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства. Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в статье 112 НК РФ. К ним, согласно пункту 3 части 1 данной статьи, относятся и иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. Указывая в качестве смягчающих ответственность обстоятельств то, что правонарушение совершено впервые, правонарушение совершено не умышленно, отсутствуют неблагоприятные последствия, общество в стадии ликвидации и находится в трудном финансовом положении, отсутствует хозяйственная деятельность, остаток денежных средств на счете организации как следует из выписки по счету Общества составляет 505 руб., в Инспекцию сдан ликвидационный баланс с нулевыми показателями, размер налоговых санкций, начисленных по оспариваемому решению Инспекции по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2007 год в виде штрафа в сумме 180 084 руб. правомерно уменьшен судом первой инстанции в 20 раз до суммы 9 004,2 руб. Штраф по п.1 ст.122 РФ с учетом неправомерного доначисления ЕСН в сумме 88 398 руб. составивший 328 руб. 80 коп., с учетом наличия указанных выше установленных судом смягчающих обстоятельств, исходя из норм ст.112,114 НК РФ, также правомерно снижен судом первой инстанции в 2 раза до суммы 164,40 руб. Кроме того, суд первой инстанции, с учетом наличия установленных выше смягчающих обстоятельств, обоснованно, исходя из норм ст.112,114 НК РФ, снизил размер штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ, начисленный налоговым органом в размере 25000 руб. в 20 раз до суммы 1250 руб. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 г. N 11-П отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам. Судом первой инстанции выяснены и установлены обстоятельства, смягчающие ответственность общества за совершение правонарушения, которые должны учитываться судом в порядке статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при взыскании финансовых санкций. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого в соответствии с законом судебного акта. Исходя из изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, решение от 30.04.2010г. № 15-13/02/3 Инспекции в части не соответствует закону, нарушает права и охраняемые законом интересы налогоплательщика, следовательно, правомерно признано недействительным в части доначисления единого социального налога за 2007г в сумме 88398 руб., соответствующих сумм пени, привлечения к ответственности за совершения налогового правонарушения в виде штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 4291 руб. 60 коп. за неуплату единого социального налога, привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 170079 руб. 80 коп., привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 23750 руб. При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, основанных на материалах дела. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2010 года делу №А45-12185/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: В.А. Журавлева Судьи: И.И. Бородулина Л.А. Колупаева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу n А45-10264/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|