Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А03-5919/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
и оборудование, которые необходимы для
выполнения истцом обусловленных договором
работ, в том числе и материалы
субподрядчика, стоимость которых учтена
при определении общей суммы стоимости
подрядных работ в названных
документах.
Таким образом, стоимость смонтированного на спорном объекте оборудования уже учтена в Актах о приемке выполненных работ. Установка истцом на спорном объекте иного оборудования, помимо указанного в актах КС-2 № № 9 и № 10, либо передача товара (оборудования), приведенного в товарной накладной № 51 от 02.07.2008 г., ответчику материалами дела не подтверждается. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 11 262 руб. 92 коп. стоимости товара, указанного в товарной накладной № 51 от 02.07.2008 г., не может быть признано обоснованным и удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 646,55 рублей начислены истцом за период с 09 августа 2008 года по 03 августа 2010 года (л.д. 94). Однако представленный истцом расчет процентов не может быть принят судом как не соответствующий обстоятельствам дела. Пунктом 4.2 договора установлено, что оплата за фактически выполненные работы производится в течение 10 банковских дней со дня подписания Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и Актов о приемке выполненных работ формы КС-2. Вместе с тем, принимая во внимание факт получения ответчиком акта о приемке выполненных работ КС-2 № 7 лишь 25 августа 2009 года (л.д.57), а также условия пункта 4.2 договора, проценты подлежат начислению с 09 сентября 2009 года. Кроме того, в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истец необоснованно включил стоимость товара по товарной накладной № 51 от 02.07.2008 г. Количество дней просрочки за период просрочки с 09 сентября 2009 года по 03 августа 2010 года составляет 329 дней. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 6836,30 рублей (93 505,56 рублей (сумма долга) х 8 % : 360 х 329 дней). В остальной части иск подлежит оставлению без удовлетворения. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает решение не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – подлежащей частичному удовлетворению. Государственная пошлина по делу, в том числе по апелляционной жалобе, распределяется между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (82,64 %). В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы надлежит выдать суду первой инстанции. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 августа 2010 года по делу № А03-5919/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с открытого акционерного общества «Слава» в пользу открытого акционерного общества «Сибэнергострой» 100 341,86 рублей, в том числе 93 505,56 рублей задолженности по оплате выполненных работ, 6836,30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Слава» в доход федерального бюджета 5 489 руб. 32 коп. государственной пошлины, в том числе 1652 руб. 80 коп. по апелляционной жалобе. Взыскать с открытого акционерного общества «Сибэнергострой» в доход федерального бюджета 1 153 руб. 13 коп. государственной пошлины, в том числе 347 руб. 20 коп. по апелляционной жалобе. Суду первой инстанции выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий И.Н. Мухина Судьи Л.Ф. Зубарева Н.К. Калиниченко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А67-3400/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|