Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А03-12275/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № 07АП-1689/09 (А03-12275/2008)

15 ноября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего И. Н. Мухиной

судей Л. Ф. Зубаревой, Н. К. Калиниченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Дроздовой

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального образования «Городской округ «Город Киселевск» в лице Управления жилищно-коммунальным хозяйством Администрации г.Киселевска

на определение Арбитражного суда Кемеровской области о процессуальном правопреемстве

от 09 августа 2010 года по делу № А27-12275/2008 (судья Е. Н. Михаленко)

по заявлению индивидуального предпринимателя Олега Викторовича Берга

должник: Муниципальное образование «Городской округ «Город Киселевск» в лице Управления жилищно-коммунальным хозяйством Администрации г.Киселевска

взыскатель: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс»

правопреемник: индивидуальный предприниматель Олег Викторович Берг

третье лицо: Муниципальное учреждение «Управление муниципального жилищно-коммунального хозяйства города «Служба заказчика»»

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Олег Викторович Берг обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 АПК РФ, просил произвести замену взыскателя (Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс») по исполнительному листу АС № 000478414, выданному 26.10.2009 года по делу № А27-12275/2008, на правопреемника (индивидуального предпринимателя О. В. Берга) (т.5, л.д.65).

Определением от 09.08.2010 года заявление удовлетворено (т.5, л.д.94-97).

Не согласившись с определением, Муниципальное образование «Городской округ «Город Киселевск» в лице Управления жилищно-коммунальным хозяйством Администрации г.Киселевска (далее – УЖКХ Администрации г.Киселевска) в апелляционной жалобе просит его отменить. По мнению подателя, имеются основания для признания сделки по уступки права требования недействительной. Процессуальное правопреемство приведет к двойному взысканию (т.5, л.д.104-107).

В заседание суда апелляционной инстанции взыскатель, должник, правопреемник и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили.

Согласно частям 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 года по делу № А27-12275/2008 (№ 07АП-1689/09) с муниципального образования «Городской округ «Город Киселевск» за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения «Управление муниципальным жилищно-коммунальным хозяйством города «Служба заказчика» в пользу Воронежской региональной общественной организации инвалидов (ВРООИ) «Импульс» взыскано 992 000 руб. долга (т.5, л.д.54-58).

26.10.2009 года судом выдан исполнительный лист АС № 000478414 на исполнение постановления от 26.10.2009 года по делу № А27-12275/2008 (№ 07АП-1689/09) (т.5, л.д.59-62).

30.06.2010 года ВРООИ «Импульс» (цедент) заключило с индивидуальным предпринимателем О. В. Бергом (цессионарий) договор уступки требования № 30/06/1, по которому передало цессионарию за плату право, установленное постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 года по делу № А27-12275/2008 (№ 07АП-1689/09). Таким образом, право требования ВРООИ «Импульс» к Муниципальному образованию «Городской округ «Город Киселевск» выплаты 992 000 руб. перешло к О.В.Бергу (т.5, л.д.70).

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку вследствие состоявшейся сделки уступки от 30.06.2010 года к О.В.Бергу от ВРООИ «Импульс» перешло право требования к Муниципальному образованию «Городской округ «Город Киселевск» в части выплаты 992 000 руб. Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о замене стороны в установленном постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 года по делу № А27-12275/2008 (№ 07АП-1689/09) правоотношении.

Довод подателя жалобы о возможности осуществления двойного взыскания в случае совершения процессуального правопреемства, апелляционной инстанцией отклоняется, как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Кемеровской области и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 августа 2010 года о замене взыскателя по делу № А27-12275/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

Л. Ф. Зубарева

Н. К. Калиниченко