Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n 07АП-4714/10(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

работ в автомобильном транспорте» товарно-транспортная накладная формы № 1-Т предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.

Выводы суда первой инстанции по эпизоду с налоговыми вычетами по поставкам товара ООО «Сигма-Трейд» по НДС, которые налоговым органом не приняты, являются законными и обоснованными.

Судом первой инстанции установлено, что Федулов при допросах неоднократно в 2006, 2008 и 2009 годах указывал на то, что он регистрировал фирмы на свое имя по просьбе незнакомых людей, однако хозяйственную деятельность в зарегистрированных фирмах не осуществлял, бухгалтерские и налоговые документы не подписывал, что позволяет сделать вывод о том, что организация зарегистрирована в установленном законом порядке, в проверяемом периоде ООО «Сигма-Трейд» в налоговый орган представляла налоговую отчетность.

Налоговым органом не представлено доказательства взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с данным контрагентом. Расчетные операций за поставленный товар налогоплательщиком осуществлены в форме безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, что подтверждено документально. Все представленные документы (счета-фактуры и накладные содержат необходимую информацию о поставщике (адрес, ИНН, подписаны руководителем)).

Что касается счетов-фактур, датированных мартом 2005 года, то есть до регистрации юридического лица поставщика, то в данном случае суд первой инстанции правомерно признал, что поставщиком допущена техническая ошибка. Данный документ не мог быть выписан в марте месяце 2005 года, поскольку он содержит информацию по ИНН, который присваивается организации только после государственной регистрации.

Налогоплательщиком в книге покупок счета-фактуры включены в 2006 году, товар оприходован также в 2006 году, что свидетельствует о технической ошибке в указании года поставки.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает, что требование Общества правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апеллянта не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2010 года по делу № А45-7081/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                              И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                             В.А. Журавлева

Н.А. Усанина