Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А27-8641/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № 07АП-8303/10  (А27-8641/2010)

«17» ноября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего                                                     Кайгородовой М. Ю.

судей:                                                                                   Шатохиной Е. Г.

                                                                       Кулеш Т. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондарьковым  В.А.,

при участии:

от истца: представителя Купцова Г.И., действующего по доверенности  от 01.07.2010г.,

от ответчика: не явились (надлежаще извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Завод котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов», поданной на решение Арбитражного суда  Кемеровской области  от 21 июля 2010 года

по иску  общества с ограниченной ответственностью  "Теплоэнерго"к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Завод котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (г. Осинники) (далее – ООО «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Завод котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов» (г. Калтан) (далее – ООО ПК «ЗаводКВОиТ» о взыскании 8 180 797 рублей 44 копейки  задолженности по договору на теплоснабжение от 01.06.2008 года №260/ПКЗ-61.

Требования обоснованы ссылками на условия договора и статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 21 июля 2010 года исковые требования удовлетворены.

В пользу ООО «Теплоэнерго» с ООО ПК «Завод КВОиТ» взыскано 8 180 797 рублей 44 копейки долга, 63 903 рубля 98 копеек расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО ПК «Завод КВОиТ» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение по делу отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование  жалобы, податель указал на порочность представленных  доказательств, а именно счетов-фактур: № 7699 от 18.12.2008 г., № 8198 от 31.12.2008 г., № 7292 от 16.12.2009 г., № 7750 от 31.12.2009 г., № 50 от 19.01.2010 г., № 625 от 29.01.2010 г., № 722 от 16.02.2010 г., № 1310 от 27.02.2010 г., № 1493 от 17.03.2010 г., № 2079 от 22.04.2010 г., № 2478 от 30.04.2010 г.

ООО «Теплоэнерго»  в отзыве на апелляционную жалобу просило обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО ПК «Завод КВОиТ» оставить без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции  представитель истца отзыв поддержал.

В порядке частей 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела,  межу ООО «Теплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО ПК «Завод КВОиТ» (потребитель) 01 июня 2008 года заключен договор на теплоснабжение № 260/ПКЗ-61.

Предметом данного договора является подача энергоснабжающей организацией  потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии в количестве, определяемом по тепловым нагрузкам, указанным в приложении № 1 к договору, за плату согласно действующим тарифам (пункт 1.1 договора), (л.д. 13).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали количество передаваемой абоненту тепловой энергии (л.д. 15).

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 10.09.2007 года б/н, от 05.12.2008 года № 263, от 23.12.2009 207 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, реализуемую ООО «Теплоэнерго» (г. Осинники) на потребительском рынке».

Разделом 6 договора установлен порядок расчета за энергию: расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области. Стоимость тепловой энергии, отпускаемой потребителям, утверждается Региональной энергетической комиссией Кемеровской области. Сумма договора определяется расчетом, произведенным в приложении № 1 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. Расчетным периодом устанавливается каждые 15 дней календарного месяца. Оплата стоимости тепловой энергии производится потребителем за фактически потребленную тепловую энергию в течение 5 дней с момента окончаниярасчетного периода на основании предъявленного счета-фактуры. оплата производится денежными средствами в безналичной форме перечислением на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Договор вступает в силу с 01.06.2008 года  и действует до 31.12.2008 года с условием об автоматической пролонгации при отсутствии возражений сторон (пункты 9.1, 9.3 договора). Письмом от 24.12.2008 года  № 1503/14 договор пролонгирован на 2009 год.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с условиями договора от 01.06.2008 года №260/ПКЗ-61 истец обязательства по отпуску тепловой энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Факт неоплаты послужил основанием для обращения с  настоящим иском в суд. Оплата произведена ответчиком частично, в том числе взаимозачетами (л.д. 21-23).

Таким образом, задолженность по оплате услуг за указанный период составляет 8 180 797 рублей 44 копейки.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспаривался.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком документы, подтверждающие оплату в полном объеме не представлены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции посчитал исковые требования удовлетворить.

Однако, суд кроме указанных документов, в мотивировочной части решения ссылался  и на иные доказательства, а именно акты приемки-передачи к счетам-фактурам № 7699 от 18.12.2008 г.,  № 8198 от 31.12.2008 г., № 7292 от 16.12.2009 г., № 7750 от 21.12.2009 г., № 50 от 19.01.2010 г., № 625 от 29.01.2010 г., № 722 от 16.02.2010 г., № 1310 от 27.02.2010 г., № 1493 от 17.03.2010 г.,№ 2079 от 31.03.2010 г., № 2478 от 22.04.2010 г., № 2876 от 30.04.2010 г. (л.д. 24-35).

Указанные документы оформлены надлежащим образом, подписаны уполномоченными лицами и скреплены печатями организаций.

О фальсификации данных доказательств ответчиком заявлено не было.

В расчете иска (л.д. 11-12) истец сложил названные величины, правильно  вычитал сумму зачетов,  и расчет    долга  в сумме 8180 797 рублей 44 копейки,  что признается судом апелляционной инстанции правильным.

Контррасчет ответчиком в суд апелляционной инстанции представлен не был.

Доводы его о том, что сумма долга превышает фактическую задолженность, не состоятельны, не подкреплены доказательствами и отклоняются судом апелляционной инстанции.

Так же апеллянт не представил доказательств оплаты долга в большем объеме.

При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил исковые требования ООО «Теплоэнерго».

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает решение арбитражного суда Кемеровской области соответствующим нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 110,  268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  Арбитражного суда Кемеровской области  от 21 июля 2010 года    по делу № А27-8641/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Завод котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов» - без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                                           Кайгородова М. Ю.

Судьи:

Шатохина Е. Г.

Кулеш Т. А.