Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n 07АП-7714/2009(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                  Дело № 07АП-7714/2009 (2)

17 ноября 2010 года                                                                             (№А27-9779/2009)

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мирсковой А.К.,        

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей лиц, участвующих в деле,

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой-НК» (ОГРН 1094218000030, ИНН 4218005484) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 сентября 2010 года (судья Т.Г. Лукьянова) по делу №А27-9779/2009 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой-НК» (ОГРН 1064217062381, ИНН 4217084878)

по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой-НК» (ОГРН 1064217062381, ИНН 4217084878) Станислава Александровича Данилюка

лица, участвующие в рассмотрении заявления: Общество с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой-НК» (ОГРН 1094218000030, ИНН 4218005484), Общество с ограниченной ответственностью «Кора-ТК»,

о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 06.07.2009 №29,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2009 Общество с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой-НК» (ОГРН 1064217062381, ИНН 4217084878) (далее – ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4217084878, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 29.12.2009 конкурсным управляющим утвержден Станислав Александрович Данилюк.

Конкурсный управляющий ООО «СибирьРегионСтрой-НК» (ИНН 4217084878) Данилюк С.А. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 06.07.2009 №29, заключенного между должником и Обществом с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой-НК» (ОГРН 1094218000030, ИНН 4218005484).

Заявление обосновано статьями 53, 168, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.2 (пунктом 2) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что договор уступки права требования от 06.07.2009 №29 заключен должником после подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) с заинтересованным лицом и повлек причинение убытков кредиторам и должнику. Кроме того, на дату заключения договора В.П. Чащин, подписавший договор от имени должника, был лишен права занимать должность генерального директора и действовать от имени должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 сентября 2010 года заявление конкурсного управляющего ООО «СибирьРегионСтрой-НК» Данилюка С.А. удовлетворено, договор уступки права требования от 06.07.2009 №29 признан недействительным.

ООО «СибирьРегионСтрой-НК» (ОГРН 1094218000030, ИНН 4218005484) не согласилось с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2010, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Заявитель апелляционной жалобы считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что на дату заключения договора от 06.07.2009 №29 должник отвечал признакам неплатежеспособности, о чём генеральному директору Чащину В.П. было известно. В материалах дела отсутствуют доказательства получения ООО «СибирьРегионСтрой-НК» до даты заключения оспариваемого договора уступки права требования заявления ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) или уведомления налогового органа о наличии у него непогашенной задолженности по обязательным платежам в бюджет. Вывод суда о причинении вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки не соответствует материалам дела, так как совершенная сделка являлась возмездной и не привела к уменьшению активов должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Конкурсный управляющий ООО «СибирьРегионСтрой-НК» Данилюк С.А. и Общество с ограниченной ответственностью «Кора-ТК» (далее – ООО «Кора-ТК») отзывы на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 5), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, между ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4217084878 (цедентом) и ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4218005484 (цессионарием) заключен договор уступки прав (цессии) от 06.07.2009 №29, в соответствии с которым цедент передал цессионарию право требования к ООО «Кора-ТК» по договору подряда №04 от 15.04.2008 в размере 4 966 817,79 рублей, а цессионарий обязался принять передаваемое право и уплатить цеденту возмещение в размере 4 966 817,79 рублей (т. 25, л.д. 24-25).

Со стороны цедента договор от 06.07.2009 №29 уступки права (цессии) подписан генеральным директором Чащиным В.П., со стороны цессионария – генеральным директором Чащиным П.Г.

Стоимость уступленного права требования цессионарий - ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4218005484 не оплатил.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2009 ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4217084878 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (т. 25, л.д. 16-20).

Определением арбитражного суда от 29.12.2009 конкурсным управляющим утвержден Станислав Александрович Данилюк (т. 25, л.д. 21-23).

Ссылаясь на то, что договор уступки права требования от 06.07.2009 №29 заключен должником с заинтересованным лицом и последним фактически не оплачен, что привело к уменьшению размера имущества должника и, как следствие, причинению кредиторам и должнику убытков, конкурсный управляющий ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4217084878 Данилюк С.А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, исходил того, что на момент совершения оспариваемой сделки ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4218005484 являлось заинтересованным лицом по отношению к должнику, поскольку договор от имени цессионария подписан директором Чащиным Петром Георгиевичем, который одновременно является родственником генерального директора должника Чащина Вячеслава Петровича. Суд пришел к выводу, что в результате совершения оспариваемой сделки имущественным правам кредиторов был причинен вред, поскольку совершение данной сделки повлекло уменьшение активов должника.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей, в течение трех лет, предшествующих дате возбуждения производства по делу о банкротстве.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве к числу заинтересованных лиц помимо субъектов, прямо указанных в данном пункте, относятся и иные лица в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

В частности, согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» заинтересованными в совершении обществом сделки признаются лица в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношении с обществом; владеют двадцатью или более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; в иных случаях, определенных уставом общества.

Пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должник, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

Вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемая сделка совершена должником с заинтересованным лицом - Чащиным П.Г., материалам дела не противоречит.

Согласно справке Органа ЗАГС г. Мыски Кемеровской области от 22.07.2010 №548 о рождении Чащин Вячеслав Петрович, являвшийся генеральным директором ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4217084878 и подписавший от имени должника договор от 06.07.2009 №29, является сыном Чащина Петра Георгиевича, подписавшего указанный договор от имени ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4218005484 (т. 25, л.д. 49).

Сделка по уступке права требования была совершена сторонами после подачи в арбитражный суд заявления о признании ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4217084878 несостоятельным (банкротом), которое  судом признано обоснованным, а должник - ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4217084878 - несостоятельным (банкротом), в связи с чем имеются основания считать, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Кроме того, из материалов дела усматривается и заявителем апелляционной жалобы не оспаривается, что фактически данная сделка была совершена безвозмездно, так как денежные средства в сумме 4 966 817,79 рублей цессионарием цеденту не передавались.

Поскольку в результате совершения оспариваемой сделки встречное предоставление денежных средств не наступило и активы должника были уменьшены суд первой инстанции правомерно посчитал, что имущественным правам кредиторов причинен вред.

 Довод апелляционной жалобы о возмездном характере сделки, основанный на том, что в счет оплаты стоимости уступленного права требования стороны произвели зачет взаимных требований по акту от 07.07.2009, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как указанным зачетом прекращены обязательства должника по отношению к заинтересованному лицу – Чащину В.П., являвшемуся единоличным исполнительным органом должника. При этом совершение данного зачета привело к преимущественному удовлетворению требований кредитора Чащина В.П. перед требованиями других кредиторов, что свидетельствует в пользу довода конкурсного управляющего о причинении вреда имущественным правам кредиторов в результате такого способа исполнения обязательств ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4218005484 по оплате стоимости уступленного права требования, как зачет.

 Довод апелляционной жалобы о недоказанности того обстоятельства, что на момент совершения оспариваемой сделки было известно о неплатежеспособности должника, не имеет существенного правового значения, поскольку, исходя из диспозиции пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка может быть признана недействительной, если на момент ее совершения должник объективно отвечал признакам неплатежеспособности, независимо от того, было ли об этом субъективно известно должнику.

Приведенные ООО «СибирьРегионСтрой-НК» ИНН 4218005484 в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2010.

Апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 сентября 2010 года по делу №А27-9779/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СибирьРегионСтрой-НК» (ОГРН 1094218000030, ИНН 4218005484) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          Е.В. Кудряшева

                                                                                                     К.Д. Логачев