Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А45-26320/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                        Дело № 07АП-8672/10 (А45-26320/2009)

17 ноября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                          Мухиной И.Н.

Судей:                                                                                                                      Зубаревой Л.Ф.

                                                                                                                       Калиниченко Н.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой К.А.

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 августа 2010 года по делу № А45-26320/2009 (судья Юшина В.Н., арбитражные заседатели Шушарина Е.Н., Чернова Н.А.)

по иску открытого акционерного общества «СибирьЭнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив»

третье лицо: Департамент энергетики и жилищно-коммунального хозяйства г. Новосибирска 

о взыскании 27 026 468,54 рублей

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Локомотив» к открытому акционерному обществу «СибирьЭнерго»

о признании пункта 4.1 Соглашения №25 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 27 сентября 2007 года недействительным

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «СибирьЭнерго» (далее - ОАО «СибирьЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив» (далее – ООО «Локомотив») о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за 2007 и 2008 годы в размере 27 026 468,54 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент энергетики и жилищно-коммунального хозяйства г. Новосибирска.

ООО «Локомотив» с требованиями ОАО «СибирьЭнерго» не согласилось, предъявило встречное исковое заявление о признании недействительным пункта 4.1 соглашения № 25 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 27 сентября 2007 года (т.3 л.д. 12-15).

В ходе судебного рассмотрения истцом - ОАО «СибирьЭнерго» заявлен частичный отказ от иска в размере 635 491,18 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 августа 2010 года в удовлетворении первоначальных исковых требований в части взыскания 26 390 977,36 рублей отказано. В части взыскания 635 491,18 рублей производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Пункт 4.1 соглашения № 25 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 27 сентября 2007 года признан недействительным. Распределены расходы по государственной пошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «СибирьЭнерго» подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение отменить в части отказа, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований по основному иску и об отказе в удовлетворении встречного искового заявления.

После принятия апелляционной жалобы к производству апелляционного суда от ОАО «СибирьЭнерго» (подателя) поступили заявления об отказе от иска и от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе прирассмотрения дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно статье 49 АПК РФ арбитражный суд не может принять отказ от иска и от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявления ОАО «СибирьЭнерго» об отказе от искового заявления и от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с удовлетворением заявления истца производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная ОАО «СибирьЭнерго» государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 августа 2010 года по делу №А45-26320/2009 в части отказа в удовлетворении первоначального иска отменить.

Производство по делу в части иска открытого акционерного общества «СибирьЭнерго», а также производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «СибирьЭнерго» из федерального бюджета 99 650 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе по платежному поручению № 28 521 от 30.10.2009 г. и платежному поручению № 21 668 от 30.08.2010 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

Л. Ф. Зубарева

Н. К. Калиниченко