Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А45-11451/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № 07АП-8934/10(№А45-11451/2010)

22.11.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2010 года

Полный текст постановления составлен 22 ноября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей:Зубаревой Л. Ф.

            Мухиной И. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сикора Н.Н.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Экран-оптические системы"на решение Арбитражного суда Новосибирской областиот 11 августа 2010 года по делу №А45-11451/2010 (судья Уколов А.А.)

по иску ЗАО "РАТМ-энерго"

к ЗАО "Экран-оптические системы"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «РАТМ-энерго» ( далее – истец, ЗАО "РАТМ-энерго") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Экран-оптические системы» ( ответчик, ЗАО «Экран-оптические системы») о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 2 448 805 руб. 40 коп., задолженности за предоставленные услуги связи в сумме 176 497 руб. 24 коп., задолженности за поставленный газ в размере 31 339руб. 04 коп., 24 000 рублей – агентского вознаграждения, всего – на сумму 2 680 641 руб. 68 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на наличие договора энергоснабжения №148-07РЭ-Э от 01.09.2007 года и агентского договора №147-07РЭ-А от 01.09.2007 года.

Решением от 11 августа 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение ЗАО "Экран-оптические системы" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец и ответчик просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по апелляционной жалобе рассматривается без участия ЗАО "РАТМ-энерго" и ЗАО «Экран-оптические системы».

В апелляционный суд поступило заявление ЗАО "РАТМ-энерго" об отказе от иска в полном объеме.

Отказ принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращается. Уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 августа 2010 года  по делу № А45-11451/2010 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу  «РАТМ-энерго» из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению №445 от 03.06.2010 года.

           Возвратить закрытому акционерному обществу «Экран-оптические системы» из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению №1761 от 08.09.2010 года. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий    Калиниченко Н. К.

Судьи                                    Зубарева Л. Ф.

Мухина И. Н.