Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n 07АП-4381/10(6). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
суд приходит к выводу об отсутствии
доказательств получения товара от ООО
«ТермоОпт» уполномоченным лицом должника
по спорному договору поставки.
При этом, вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае действительность и объем передаваемого цедентом требования не входит в предмет исследования судом, является несостоятельным, поскольку противоречит сущности договора цессии, статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование кредитора, основанное на договоре цессии, может быть признано обоснованным только в том случае, если подтверждена обоснованность переданных прав требования. Для этого, пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность кредитора, уступившего требование другому лицу, передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования, а статьей 390 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность первоначального кредитора за недействительность переданного требования. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2010г. по делу № А45-24711/09 отменить, разрешить вопрос по существу. Отказать ООО «Альгис Центр» в удовлетворении заявления о включении требования в размере 59 485 638 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Новосибирский Промстройпроект». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Логачев К.Д.
Судьи Кулеш Т.А.
Усенко Н.А.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А27-6456/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|