Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n 07АП-7092/2009(6,7). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

получить даже их номинальную стоимость. Суд посчитал, что даже при положительной величине чистых активов должник по состоянию на 01.10.2008 не имел возможности рассчитаться по всем своим краткосрочным обязательствам.

Кроме того, суд пришел к выводу, что Сбербанк России располагал сведениями об обязательствах должника перед иными кредиторами.

Однако из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2008 года следует, что активы общества увеличились на конец отчетного периода с 561813 тыс. руб. до 872 676 тыс. руб., из которых дебиторская задолженность составляет 86 831 тыс. руб., а задолженность по займам и кредитам составляет 540 025 тыс. руб. Анализ указанных в балансе данных не позволяет сделать вывод о неплатежеспособности ЗАО «Кармет-Сибирь». Отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2008 года указывает на незначительное снижение выручки до 1 036 246 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года – 1 135 204 тыс. руб., увеличение чистой прибыли на 520 тыс. руб., рост доходов от дополнительной финансово-хозяйственной деятельности на 1 996 305 тыс. руб., что составило 3 047 841 тыс. руб.

Как указали представители Сбербанка РФ общая оценка финансового состояния ЗАО «Кармет-Сибирь» проводилась с учетом совокупности всех имеющихся в его распоряжении документов, а также доступной для него информации, в том числе, подтверждающих платежеспособность должника на момент погашения кредитного обязательства, документов о расчетах с иными кредиторами, документов бухгалтерской отчетности и прочих. 

На момент совершения сделок отсутствовали также вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с ЗАО «Кармет-Сибирь» задолженности, либо публикации сообщений о введении в отношении должника процедур банкротства.

Указанные выше обстоятельства не опровергают довод Сбербанка России о том, что при наличии у него указанных выше сведений баланса организации-должника, информации от третьих лиц, а также отсутствии данных о судебных спорах ЗАО «Кармет-Сибирь», Сбербанк не мог знать, что активы предприятия в будущем окажутся недостаточными для погашения всех его обязательств.

Наличие выставленных к счетам ЗАО «Кармет-Сибирь» платежных требований при отмечаемой положительной тенденции финансового состояния не позволяет сделать вывод, что у Сбербанка РФ имелись достаточные и бесспорные основания полагать, что должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Иных доказательств, позволяющих достоверно утверждать о том факте, что Сбербанк России на момент совершения сделок знал или должен был знать о неплатежеспособности ЗАО «КарметСибирь», в материалы дела не представлено.

При недоказанности обстоятельств, на которые ОАО «АЛЬФА-БАНК» ссылается как на основание своих требований, заявленные требования о признании сделки недействительной по основанию пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве не подлежит удовлетворению.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании сделки недействительной не может быть удовлетворено и требование о применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 270,  пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, а также несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, являются основаниями для отмены определения Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2010 и разрешения вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (п. 3 ч. 1), 271, 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 сентября 2010 года по делу №А03-6306/2009 отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, отказать. 

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          К.Д. Логачёв

                                                                                            Е.В. Кудряшева