Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n А03-13224/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционным судом не принимается во внимание.

 В экспертном заключении №49/09 от 28.07.2009 (л.д.40-44, т.3), полученном в рамках назначенной по делу экспертизы, в качестве причины пожаров (возгорания котлов) произошедших на территории ООО «Сибирский сахар» указано воспламенение мазута в воздуховодах котлов № 2 и №3, что имеет непосредственную связь с качеством использованного топочного мазута ТКМ 16, поступившего от ООО «ТК «Геркулес».

При этом указанные выводы о качестве мазута сделаны экспертом только на основании экспертного заключения №0270104462 от 25.10.2007.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции в судебном заседании ответчиком было обращено внимание суда и подтверждено экспертом Панфиловым С.Ф., что для проведения экспертизы ему поступила копия журнала контроля расхода мазута в мазутохранилище 2007 г. ООО «Сибирский сахар» с видимыми исправлениями показателей по емкости № 1, что, по мнению эксперта, является значимым для проведения экспертных исследований.

Учитывая, что указанное выше экспертное заключение сделано лишь на основании экспертного заключения №0270104462 от 25.10.2007, которое не принято судом первой инстанции в качестве бесспорного доказательства поставки ответчиком мазута ненадлежащего качества, вывод суда об отсутствии оснований для установления причинно-следственной связи между состоянием качества поставленного ответчиком мазута и причиной возгорания производственных объектов у истца, соответствует материалам дела.

Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене, не подлежат. 

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч.ч.1,5  ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь п.1 ст. 269,  ст.ст. 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.08.2010 по делу № А03-13224/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                             И.И.Терехина

Судьи                                                                                               В.В. Кресс

                                                                                                          Д.Г. Ярцев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n 07АП-9864/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также