Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n  07АП-9975/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и трудовыми договорами.

При этом необходимо учитывать, что в силу статьи 132 Трудового кодекса РФ заработная плата - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что система оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Так, судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что размер оклада определен штатным расписанием Предпринимателя вне зависимости от факта приема на работу Шичкиной А.Н. в соответствии с действующей у данного работодателя системой оплаты труда, разработанной на основании статьи 135 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, как обоснованно отметил  суд первой инстанции,  закон не ограничивает работодателя в размерах зарплаты работникам.

Данный вывод нашел свое подтверждение в судебной практике (Определение ВАС РФ от 06.07.2010 г. № ВАС-9021/10, а также в разъяснениях Минфина РФ от 12.10.2009 г.).

В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о недоказанности Фондом социального страхования  факта выплаты предпринимателем пособия по беременности и родам Шичкиной А.Н.  с нарушением действующего законодательства и, как следствие,  необоснованного получения денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ФСС требования.

Приведенные в жалобе Фондом социального страхования доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана правильная правовая оценка.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.   

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный  суд,    

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.09.2010г. по делу                         № А27-7262/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 М.Х. Музыкантова

Судьи:                                                                                                          Т.В.  Павлюк

                                                                                                          А.В.  Солодилов

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n А03-5322/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также