Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2010 по делу n  07АП-10142/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, когда разрешение на строительство не требуется.

Между тем, решение вопроса о необходимости (или отсутствии таковой) получения разрешения на строительство (реконструкцию) не ставится законодателем в зависимость от усмотрения и желания заинтересованного лица. Решение данного вопроса отнесено к компетенции органов, осуществляющих выдачу указанных разрешений.

Так, конструктивные и другие технические характеристики, их надежность и безопасность должны содержаться в проектной документации ( ч. 2. 12 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Подготовленная проектная документация представляется в орган местного самоуправления (управление архитектурно-строительной инспекции мэрии города Новосибирска), к компетенции которого и относится рассмотрение проектной документации на предмет ее соответствия строительным нормам и правилам и выдача разрешения на строительство, либо документа, подтверждающего, что выдача разрешения не требуется.

Осуществление подготовки проектной документации в соответствии с частью 3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ не требуется в единственном случае - строительство, реконструкция или капитальный ремонт объекта индивидуального жилищного строительства.

На основании вышеизложенного апелляционный суд пришел к выводу о правомерности мнения суда первой инстанции о том, что ненормативный акт Росрегистрации по Новосибирской области соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования ЗАО «Гевея».

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.   

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Руководствуясь  статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный  суд,    

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2010г. по делу №А45-13513/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                В.А. Журавлева

Судьи:                                                                                                          И.И. Бородулина

Л.А. Колупаева