Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n 07АП-6484/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-6484/09 16 декабря 2010 года 15 декабря 2010 года (оглашение резолютивной части постановления) 16 декабря 2010 года (изготовление текста постановления в полном объеме) Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Солодилова судей: М.Х. Музыкантовой Т.В. Павлюк при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Г. с использованием средств аудиозаписи при участии: от истца: без участия от ответчика: Гащицкий В.С. по доверенности от 14.10.2010 №04; Шацкий М.А. по доверенности от 14.10.2010 №5 рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Согласие» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу №07АП-6484/09, вынесенного по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2009 по делу № А45-7600/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» к товариществу собственников жилья «Согласие» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «СибирьЭнерго» (далее – ОАО «СибирьЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области и исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Согласие» (далее – ТСЖ «Согласие», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 1 820 360,28 руб. за период с 01.10.2008 по 01.03.2009. Решением от 10.06.2009 в части взыскания 602 000 руб. производство по делу прекращено, в остальной части в удовлетворении требований отказано. Постановлением от 11.01.2010 Седьмой арбитражный апелляционный суд решение от 10.06.2009 отменил, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 218 360,28 руб. В суд апелляционной инстанции 18.10.2010 от ТСЖ «Согласие» поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу №07АП-6484/09. Постановлением от 16.11.2010 Седьмой арбитражный апелляционный суд удовлетворил заявление ТСЖ «Согласие», отменил постановление от 11.01.2010, назначил дело к судебному разбирательству на 29.11.2010. В день судебного заседания по средствам факсимильной связи в адрес суда от ОАО «СибирьЭнерго» поступило заявление о прекращении производства по делу 07АП-6484/09 (№ А45-7600/2009). Учитывая, что заявление о прекращении производства по делу направлено в суд факсом, принимая во внимание, что заявление не содержит сведений о том, что истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство до 15.12.2010, обязал представить подлинное заявление о прекращении производства по делу, а так же заявление, в котором отразить, что истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 02.12.2010 в адрес суда от ОАО «СибирьЭнерго» поступило заявление о прекращении производства по делу 07АП-6484/09 (№ А45-7600/2009) от 01.12.2010 №юр-5/3351, в котором общество просит прекратить производство по делу, решить вопрос о возврате государственной пошлины. Заявление подписано представителем Малаховой Ю.В. по доверенности №2-25 от 02.09.2010, которой данному лицу предоставлены полномочия на подписание заявления об отказе от исковых требований. В заявлении о прекращении производства по делу указано, что истцу разъяснены и понятны, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, последствия прекращения производства по делу. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от требований может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представители ответчика не возражали против принятия отказа от исковых требований. Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа ОАО «СибирьЭнерго» от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа, не выявлено. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Учитывая, что государственная пошлина по первой инстанции, уплаченная платежным поручением №6298 от 02.04.2009 в размере 6 813,10 руб. возвращена в связи с прекращением производства по делу в части взыскания 602 000 руб., возврату подлежит оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в размере 13 788,70 руб. Государственная пошлина по апелляционной инстанции, уплаченная по платежному поручению №18717 от 07.07.2009, подлежит возврату полностью в размере 1000 руб. Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:
Отказ открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» от иска к товариществу собственников жилья «Согласие» о взыскании задолженности в сумме 1 218 360,28 руб. – принять. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2009 по делу № А45-7600/2009 в части отказа открытому акционерному обществу «СибирьЭнерго» в удовлетворении исковых требований отменить. Производство по делу в указанной части прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «СибирьЭнерго» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №6298 от 02.04.2009 в размере 13 788,70 руб., а так же государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №18717 от 07.07.2009 в размере 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий А.В. Солодилов Судьи М.Х. Музыкантова Т.В. Павлюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n 07АП-10498/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|