Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n 07АП-37/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

декабрь 2005г. по основным средствам, первоначальная стоимость которых,  в соответ­ствии с п. 2 ст. 257 НК РФ подлежит изменению в результате достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения.

Согласно приложению №3 к договору подряда №31/03/2005 от 01.01.2005г. работы предусмотренные договором осуществлялись по установленному графику по перечню объ­ектов строительства.

Работы по капитальным затратам включают в себя демонтаж старого и установка но­вого электрооборудования, пусконаладочные и другие   работы. Стоимость   работ  по перечисленным выше объектам,  предъявленные генподрядчиком (исполнителем) ООО«КРУ«Строй-Сервис» отражены в бухгалтерском учете ООО «Кузбасспромактивы» по дебету субсчета 08.3 «Капитальное строительство объектов основ­ных средств» и по состоянию на 01.01.2006г. числится сальдо в сумме 9080027руб., которое отражает величину вложений организации в незавершенное строительство, незаконченные операции по стоимости оборудования переданного в монтаж, установку, реконструкции и другие расходы, предусмотренные сметами по строительству основных средств, осуществ­ляемое подрядным способом. Работы по реконструкции здания, оборудования относятся к капитальному строительству.

Счет 08 «Капитальные вложения во внеоборотные активы» в бухгалтерском учете предназначен для обобщения информации о затратах организации в объекты, которые впо­следствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств.

На субсчете 08.3 «Капитальное строительство объектов основных средств» в бухгал­терском учете учитываются затраты по возведению зданий и сооружений, монтажу оборудо­вания, стоимость оборудования, переданного в монтаж, реконструкции и другие расходы, предусмотренные сметами, сметно-финансовыми расчетами и титульными списками на ка­питальное строительство (независимо от того, осуществляется это строительство подрядным или хозяйственным способом).

Работы по реконструкции здания, оборудования относятся к капитальному строитель­ству.

Пунктом 6 статьи 171 Налогового кодекса РФ установлены особенности принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость предъявленных налогоплательщику подряд­ными организациями (заказчиками, застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, сумм налога, предъявленных налогопла­тельщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ. Указанные вычеты производятся налогоплательщиком по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в абзаце втором пункта 2 статьи 259 настоящего кодекса, то есть с момента начисления амортизации по объекту амортизируемого имущества, начиная с 01-го числа месяца  следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуата­цию.

Согласно пункту 5 статьи 172 Налогового кодекса РФ, право на вычеты сумм налога, предъявленных подрядчиками при выполнении ими работ по капстроительству, возникает у налогоплательщика по мере постановки на учет соответствующих объектов с момента нача­ла начисления налоговой амортизации. Для применения вычета необходимо наличие оплаты, предъявленной суммы налога.

В соответствии с пунктом 27 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, преду­смотрено, что затраты на восстановление объекта основных средств отражаются в бухгалтер­ском учете отчетного периода, к которому они относятся. При этом затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания могут увеличивать первона­чальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улуч­шаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта основных средств.

Так как указанные работы по демонтажу старого и установке нового электрооборудо­вания носит долгосрочный характер, то в соответствии с пунктом 65 «Положения по бухгал­терскому учету и отчетности в РФ», утвержденным Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н, произведенные организацией затраты по демонтажу старого и установке нового элек­трооборудования, относятся на увеличение стоимости приобретенного амортизируемого имущества и списываются на расходы в целях налогообложения через амортизацию.

В соответствии письмом Госплана СССР, Госстроя СССР, Стройбанка СССР от 08.05.1984 г. № НБ-36/Д/23-Д/144/6-14 «Об определении понятий нового строительст­ва, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предпри­ятий» к техническому перевооружению действующих предприятий относится комплекс ме­роприятий по повышению технико-экономического уровня отдельных производств, цехов и участков на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным.

В случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям изменяется  первоначальная стоимость основного средства в по­рядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 257 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 257 Налогового кодекса РФ определено, какие работы относятся к достройке, дооборудованию и модернизации основных средств. Это работы, вызванные из­менением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения, или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами.

К техническому перевооружению относится комплекс мероприятий по повышению технико-экономических показателей основных средств или отдельных его частей на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным.

Под технико-экономическими показателями здания обычно понимается количество и площадь помещений, строительный объем, вместимость, пропускная способность и т.д.

Капитальный ремонт должен включать устранение неисправностей всех изношенных элементов, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшающие эксплуатационные показатели ремонтируемых зданий. При этом может осуществляться экономически целесообразная модернизация здания или объекта, его перепланировка, не вызывающая изменения основных технико-экономических показателей здания.

Таким образом, отличие указанных понятий состоит в том, что при капитальном ремонте основные технико-экономические показатели сооружения остаются без изменения, а при техническом перевооружении изменяются.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в результате проведенных налогоплательщиком работ, путем установки нового оборудования,  улучшились условия труда, производительность, что указывает на наличие признака технико-экономического показателя, несостоятельны, поскольку не основаны на доказательствах.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции, оценил относимость, допустимость, достаточность каждого  доказательства, представленного сторонами, в том числе и экспертного заключения ГУ «РЦЦС КО»  от 01.01.2005 г., в отдельности, а также в их совокупности и пришел к обоснованному выводу, что проведенные работы по установке вентиляционных систем, ремонту подстанции не носили характер технического перевооружения.

Учитывая пояснения налогоплательщика об ошибочном отражение в бухгалтерском учете затрат по ремонту как капитальных вложений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания  неправомерности использования  вычетов по НДС, и считает что  ООО «Кузбасспромактивы» в соответствии с установленным порядком, обоснованно приняло к вычету налог на добавленную стоимость по основным средст­вам, первоначальная стоимость которых в соответствии с пунктом 2 статьи 257 подлежит из­менению в результате достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, техниче­ского перевооружения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии  со ст. 110 АПК РФ с ИФНС России по г. Кемерово подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями ст.110, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд апелляционной инстанции

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2007 г.   по делу № А27-7520/2007-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по г. Кемерово государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано и в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 Журавлева В. А.

Судьи                                                                                                Музыкантова М. Х.

Усанина Н. А.