Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n 07АП-363/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
от 05.01.2004 года подтверждается товарными
накладными от 05.01.2004 года, в которых указана
стоимость имущества, предусмотренная
договорами купли-продажи, а также
счет-фактурами.
Договоры купли-продажи транспортных средств от 05.01.2004 года в установленном порядке никем не оспорены. Суд первой инстанции также обоснованно указал, что представление ответчиком договоров передачи от 05.01.2004 года для регистрации транспортных средств в ГИБДД не свидетельствует о передаче имущества, с которой ч.1 ст.223 ГК РФ связывает возникновение права собственности, на основании указанных договоров передачи транспортных средств. С учетом представленных доказательств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о передаче истребуемого имущества ответчику на основании договоров купли-продажи от 05.01.2004 года. Соответственно, истцом не доказано право собственности на истребуемое имущество (автокран КС 3577 МАЗ 5334, 1991 года выпуска; тягач КРАЗ 255Б, 1989 года выпуска; автовышку ГАЗ 5312, 1986 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 5320, 1992 года выпуска), а также незаконность владения указанным имуществом ООО «ССК-АВТО». Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения суда в данной части. Государственная пошлина по исковому заявлению в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, по апелляционной жалобе – на истца. Руководствуясь ч.2 ст.269, п.4 ч.1 ст.270, п.3 ч.2 ст.271,ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Томской области от 14.12.2007 года по делу № А67-3643/06 изменить. В удовлетворении исковых требований о понуждении ООО «СКС-АВТО» передать ОАО «Сибстальконструкция» автотехнику: прицеп А-481, 1987 года выпуска, шасси № 0001795, автомашину ЗИЛ, государственный № А180ТУ70, шасси №2648472, автоприцеп ОДАЗ 9370, 1989 года выпуска, шасси № 232108, прицеп тяжеловоз Н4005, 1988 года выпуска, шасси № 0003195; кран МГК 25-БР заводской № 2018; кран МГК 25-БР заводской № 2879; кран МГК 25-БР заводской № 2894; кран МГК 25-БР заводской № 4072 отказать. Взыскать с ООО «ССК-АВТО» в пользу ОАО «Сибстальконструкция» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 500 руб. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с ОАО «Сибстальконструкция» в пользу ООО «Промышленные строительные технологии» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. Председательствующий Н.В.Марченко Судьи М.Ю.Кайгородова В.В.Прозоров Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n 07АП-672/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|