Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу n 07АП-94/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-94/07

«21» февраля 2008г.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008г.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Музыкантовой М.Х.,  Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Журавлевой В.А.

при участии в заседании: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Колыванский Жилкомсервис»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 12.11.2007г.    по делу №А45-11497/07-41/265 (судья Емельянова Г.М.)

по заявлению  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области

к Муниципальному унитарному предприятию «Колыванский жилкомсервис»

о взыскании задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ в сумме 772 230 руб., пени 37 697 руб.

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Колыванском районе Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 772 230 руб. и пени в сумме 37 697 руб.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2007г.  по делу № А45-11497/07-41/265 с МУП «Колыванский Жилкомсервис» взыскано в пользу ГУ – УПФ РФ в Колыванском районе Новосибирской области недоимка по страховым взносам в сумме 772 230 руб., из них: 705 220 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 67 010 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 37 698 руб. 61 коп.; пени, из них: 37 267 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 431 руб. 61 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, МУП «Колыванский Жилкомсервис» обратилось в суд с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт по следующим основаниям:

- неправильным применением судом первой инстанции норм материального права: ст. 5, ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающих порядок осуществления обязательных и текущих платежей по задолженностям и не предусматривающих взыскание недоимок при разных процессуальных периодах и правовой природы.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Податель  апелляционной жалобы представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2007 г. не подлежащим отмене по следующим основаниям.

МУП «Колыванский Жилкомсервис», обязанный в соответствии со ст. ст. 6, 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» своевременно и полно уплачивать взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, имело задолженность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2006 года в сумме 772 230 рублей на накопительную и страховую части трудовой пенсии, за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в сумме 39 678 рублей. Требование ГУ-УПФ РФ в Колыванском районе Новосибирской области от 12.06.2007 года № 75 о добровольной уплате суммы недоимки и пени не исполнено.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 02.05.2006 года по делу № А45-8644/06-54/171 в отношении МУП «Колыванский Жилкомсервис» введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2006 года заинтересованное лицо признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2006 года (1, 2, 3 кварталы 2006 года) образовалась с даты  принятия заявления до даты признания его несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. Задолженность за 4 квартал 2006 года образовалась в период конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 134 указанного закона текущие платежи погашаются вне очереди, за исключением требований по уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства. Задолженность по страховым взносам за 1, 2,3 кварталы 2006 года образовалась в период от даты принятия заявления и до даты признания его банкротом, следовательно, задолженность является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов. Задолженность за 4 квартал 2006 года образовалась в период конкурсного производства.

Согласно п. 15 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 года № 25 при применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона).

Кроме того, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяется.

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке.

Заявленные в порядке ст. ст. 25, 26 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ требования о принудительном взыскании суммы недоимки и пени судом первой инстанции удовлетворены правомерно.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Руководствуясь   ст. 156, пунктом 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2007 года  по делу № А45-11497/07-41/265 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Колыванский Жилкомсервис»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               М.Х. Музыкантова

Н.А. Усанина