Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n 07АП-4639/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 27.07.2007 г., направленным предпринимателю по адресу: ул. Э. Алексеевой, 62 - 30, согласно списку заказных писем № 1746 от 30.07.2007 г., рассмотрение материалов налоговой проверки назначалось на 09.09.2007 г. на 14 час.

Между тем, оспариваемое в рамках настоящего дела решение принято 11.09.2007 г., однако каких-либо объяснений по факту принятия решения в более поздний по сравнению с установленным в извещении № 1860 от 27.07.2007 г. срок, либо доказательств отложения рассмотрения материалов налоговой проверки в соответствии с пунктом 3 статьи 101.1 кодекса РФ, налоговым органом в материалы дела не представлено.

Кроме того, оспариваемое решение не содержит каких-либо данных, свидетельствующих о выяснении налоговым органом обстоятельств надлежащего извещения предпринимателя о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки, что не позволяет достоверно установить то обстоятельство, что на момент принятия оспариваемого решения налоговый орган располагал доказательствами извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

В соответствии с пунктом 14 статьи  101 Налогового кодекса РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Налоговым кодексом РФ, может являться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены судом решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Основаниями для отмены указанного решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, если только такие нарушения привели или могли привести к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения.

Поскольку налоговой орган не представил доказательств, свидетельствующих об обеспечении предпринимателю возможности представления обоснованных возражений и объяснений, суд первой инстанции обоснованно  признал   решение налогового органа  № 1514 от 11.09.2007 года    недействительным.

Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, основаны на неправильном толковании норм права и  направлены на переоценку  доказательств, послуживших основанием для выводов суда первой инстанции, для пересмотра которых у суда   апелляционной инстанции  нет оснований.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на  ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула.  При подаче жалобы государственная пошлина по платежному поручению № 389 от 11.07.2008 г. уплачена излишне.  В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 950 рублей подлежит возврату  ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение      Арбитражного     суда     Алтайского    края   от 06.06.2008 года по делу

№ А03-3726/08-21  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы  России по Ленинскому району г. Барнаула излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 950 рублей по платежному поручению № 389 от 11.07.2008 г. из Федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

        Председательствующий                                        М.Х. Музыкантова

                          Судьи                                         Л.И. Жданова

                                                                              В.А. Журавлева