Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n 07АП-5231/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

органа извещает о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего представителя. Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Апелляционным судом установлено, что ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» не было извещено о рассмотрения материалов налоговой проверки.

Согласно стр. 6 акта № 298 от 30.08.07г. (л.д. 134 – 139 т. 3) данный акт был получен представителем ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» по доверенности 24.09.07г.

Как видно из стр. 6 решения № 310 (л.д. 43 т. 3) рассмотрение материалов проверки производилось дважды: 18.10.2007г. в 11.00 час. и 26.11.2007г. - в ходе которого вынесено оспариваемое решение.

В материалах дела имеется уведомление от 05.10.07г. о необходимости явиться в налоговый орган для участия в рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки к 11 часам 18 октября 2007 года (л.д. 89 т. 4). Данное уведомление было отправлено по адресу, указанному в учредительных документах: 634537, Томская область, Томский район, п. Копылово, 12-ый км по тракту «Томск - Итатка», 2.

Также в материалах дела имеется и уведомление от 26.10.07г. о необходимости явиться в налоговый орган для участия в рассмотрении материалов проведенных мероприятий налогового контроля. Однако, данное уведомление было отправлено по иному адресу: 634540, Томская область, Томский район, с. Итатка, 12-ый км по тракту «Томск - Итатка», 2 (л.д. 93 т. 4). Других доказательств извещения  ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» по надлежащему адресу о дате и времени рассмотрения материалов проведенных мероприятий налогового контроля в материалы дела налоговым органом не представлено.

Из чего апелляционный суд сделал вывод о нарушении ИФНС России по Томскому району положений ст. 101 НК РФ.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем,  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (ч. 3), 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 08.07.08г. по делу                            № А67-1280/08 отменить.

Принять по делу новый судебный акт. Удовлетворить требование закрытого акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа». Признать недействительным Решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Томскому району Томской области № 310 от 26.11.2007г. в части пункта 2 – отказав возмещении налога на добавочную стоимость за ноябрь 2006 года в сумме 334 025 рублей 41 копейки.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Томскому району Томской области в пользу закрытого акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» 3 000 рублей в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Зенков

Судьи                                                                                               Е.А. Залевская

Т.А. Кулеш