Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n 07АП-732/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

кодекса РФ предпринимательская деятельность - самостоятельная осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Таким образом, систематически вступая в арендные отношения, ООО «Актуаль» осуществляло обычную хозяйственную деятельность, направленную на получение прибыли от пользования имуществом и продажи товаров. В данному случае следует признать, что осуществление арендных платежей ООО «Актуаль» контрагентам по договорам аренды является текущими расходами юридического лица, связанными с осуществлением последним предпринимательской деятельности.

При установлении причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками следует учитывать, что причина является необходимым и достаточным условием наступления следствия. Так ООО «Актуаль» следовало доказать, что именно факт нарушения права со стороны ЗАО «Сарэт-Сибирь» явился причиной понесения ООО «Актуаль» расходов по договорам аренды.

Учитывая позицию высшей судебной инстанции и имеющиеся материалы дела, считая факт нарушения договорных обязательств со стороны ЗАО «Сарэт-Сибирь» установленным, Суд апелляционной инстанции не находит оснований для установления причинно-следственной связи между нарушением ЗАО «Сарэт-Сибирь» обязательств по договорам №36/02 от 29 апреля 2003года и №55/02 от 29 января 2004 года и осуществлением расходов по арендным платежам ООО «Актуаль».

Таким образом, Суд апелляционной инстанции, не отрицая права ООО «Актуаль» на возмещение причиненных ему убытков, предусмотренного ст.15 Гражданского кодекса РФ, считает предъявленные им в рамках настоящего дела требования не доказанными и не подлежащими удовлетворению.

Изложенные обстоятельства влекут отмену решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-11001/2007-34/328 от 20 декабря 2007 года на основании п.п.2,3 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-11001/2007-34/328 от 20 декабря 2007 года о взыскании с Закрытого акционерного общества «САРЭТ-СИБИРЬ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актуаль» 3697409 рублей 09 копеек реального ущерба отменить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Актуаль» о взыскании с Закрытого акционерного общества «САРЭТ-СИБИРЬ» 3697409 рублей 09 копеек реального ущерба отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Актуаль»:

- в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 987-05 рублей;

- в пользу ЗАО «САРЭТ-СИБИРЬ» 1000 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Чеклюева Л. Ф.

Судьи

Лобанова Л. Е.

Нагишева О. Б.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n 07АП-532/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также