Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n 07АП-5491/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

периодов не выделена, тогда как в силу статьи 171 НК РФ уменьшению на налоговые вычеты подлежит только общая сумма налога. Уменьшение суммы НДС по отдельным счетам-фактурам законом не предусмотрено.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически предприниматель использовал право на освобождение в 2004 году, исполнение обязанностей налогоплательщика в указанный период заявитель не подтвердил, что подтверждает необоснованность довода заявителя о недопустимости изменения режима налогообложения.

Правомерно не принят судом первой инстанции довод заявителя о том, что спорное уведомление не было предметом проверки, в силу чего является недопустимым доказательством. Как следует из материалов дела уведомление С-8088 от 11.10.05 г. поименовано в Приложении № 5 к акту выездной налоговой проверки № 16-11/32 от 03.12.2007 года.

Приложение вручено налогоплательщику вместе с актом выездной налоговой проверки. Факт представления налоговому органу данного уведомления заявитель не оспаривает.

Ссылка заявителя на то, что уведомление № С-8088 не указано в решении Управления ФНС по НСО № 81 от 26.02.2008 г., в тексте решения указаны периоды освобождения от уплаты НДС, а также номера и даты решений налогового органа о согласии с таким освобождением, при этом управлением скорректированы ошибочно указанные заявителем периоды освобождения, также обоснованно не принята судом.

Управление ФНС по НСО не является органом, уполномоченным принимать решения о признании права на освобождение. Использование данного права носит уведомительный характер, не зависит от вынесения налоговым органом, в том числе управлением, соответствующего решения. Отсутствие спорного уведомления в решении № 81 не является основанием для вывода о том, что налоговым органом фактически не принято данное уведомление.

Как следует из решения № 81, управлением скорректированы периоды освобождения по уведомлениям № 8408, № с-8224, № с-2829, № с-6055. Периоды освобождения по уведомлению С-8088 скорректированы не были. В связи с чем, у Управления не было оснований для отражения данного уведомления в тексте своего решения.

В ходе проверки инспекцией было установлено, что в нарушение п.5 ст. 168 НК РФ предпринимателем был выставлен счет-фактура № 1-04 от 17.06.04 г. с выделенной суммой НДС.

Исходя из пункта 5 статьи 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, и в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Таким образом, на предпринимателе Селютиной Е.М. лежала обязанность по перечислению выделенного в счете-фактуре и полученного от покупателя налога на добавленную стоимость без уменьшения данной суммы на налоговые вычеты, что предусмотрено статьями 170, 171,172, пунктом 5 статьи 173 НК РФ. Получение сумм налога на добавленную стоимость от покупателя заявителем не оспаривается и подтверждается счетом-фактурой и платежными документами. Момент определения налоговой базы определен инспекцией в соответствии с п.п. 1 п.1 статьи 167 НК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя в части признания недействительным решения инспекции в части доначисления сумм НДС в размере 68946,40 рублей обоснован.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, оснований для отмены решения суда, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Новосибирской области  от 09.07.2008г. по делу №А45-5778/2008(9/128) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                              В.А. Журавлева

Судьи                                                                                              М.Х. Музыкантова

Л.Ф. Чеклюева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n 07АП-5453/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также