Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А45-7615/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истекал  07.07.2008  года, суд апелляционной инстанции  пришёл к  выводу  о  том,  что   ИП Титова Т.А. имела   реальную    возможность  обратиться  в  арбитражный  суд   с   мотивированным и подтверждённым  доказательствами   заявлен6ием     до    истечения  установленного  законом  срока.

Таким  образом,  факт  возбуждения  и расследования  уголовного  дела  в  отношении  ИП Титовой Т.А.   не  мог  повлиять  на   её  возможность   своевременно  обратиться  за судебной защитой,  в  том  числе  и в  связи с  изъятием    документов,  необходимых  для   доказательства  позиции, занимаемой  заявителем   работниками  правоохранительных органов.

Кроме  того, Титова Т.А. указывает, что   в  ходе    судебного разбирательства в  суде  первой  инстанции   её  представителю отказано в  удовлетворении  ходатайства о приобщении к материалам дела  обвинительного заключения. Однако,  указанный документ   имеется  в деле  (листы дела 43- 54).

ИП Титова Т.А.  также  обжалует и решение  Арбитражного суда   Новосибирской   области от  04.08.2008 года  по  изложенным ранее  основаниям.

Из содержания  обжалуемого  решения следует, что единственным основанием  для  отказа  в  удовлетворении   заявления  ИП Титовой Т.А.  явился  факт  пропуска  срока  подачи  заявления, установленный    частью 4  статьи 198 АПК РФ.  Данный  вывод  суда первой  инстанции  соответствует     приведённым  положениям закона.

Кроме  того,  совершение  налогоплательщиком – физическим  лицом   налогового  правонарушения,   содержащего  признаки состава  преступления, не входит  в  перечень обстоятельств, исключающих   привлечение  лица  к  ответственности  за совершение налогового  правонарушения,  установленной    налоговым  законодательством.

Из материалов  дела  следует, что  судом первой  инстанции    процедура  рассмотрения  дела  соблюдена, что подтверждается  имеющимся  протоколом судебного заседания ( лист дела  114).

Кроме того, в  материалах  дела  вообще  отсутствуют какие-либо  доказательства,  опровергающие выводы  обжалуемого  решения  Инспекции,   В  суд апелляционной инстанции такие  доказательства  также не представлены, что не  позволяет суду  апелляционной инстанции    убедиться  в    обоснованности  заявления  ИП Титовой Т.А.  о  незаконности    решения   по  существу.

Таким образом, доводы  апелляционных жалоб ИП Титовой Т.А.  не  подтвердились.

На основании изложенного Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение и определение  суда первой инстанции постановлены законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену   указанных судебных актов  в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Решение и  определение  Арбитражного суда Новосибирской области   по рассматриваемому делу подлежат оставлению без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ИП Титовой Т.А.  при  подаче апелляционных жалоб  по   квитанции  от  07.08.2008 года уплачена государственная  пошлина в  сумме    500 рублей.  В соответствии с положениями статьи 333.21 НК РФ  госпошлина   подлежит  уплате  в  размере  50 рублей, что  указывает на  факт  излишней уплаты  госпошлины  в  сумме 450 рублей.  В  порядке      статьи 333.40   НК РФ    ИП Титовой Т.А.  следует   возвратить 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Новосибирской области  от  21.07.2008 года  по делу  № А45-7615/2008-3/169  об отказе  в   удовлетворении ходатайства о восстановлении срока   подачи заявления,  решение    Арбитражного суда Новосибирской области  от  04.08.2008 года  по делу  № А45-7615/2008-3/169   по заявлению   индивидуального предпринимателя Титовой Татьяны Алексеевны к   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Новосибирской  области о признании недействительным решения   налогового  органа оставить без изменения, апелляционные жалобы  индивидуального предпринимателя Титовой Татьяны Алексеевны  – без удовлетворения.

Возвратить  индивидуальному  предпринимателю Титовой  Татьяне Алексеевне    излишне уплаченную  по квитанции   от 07.08.2008 года  госпошлину  в  сумме    450 рублей  из  федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление  вступает в  законную силу  с  момента принятия  в  полной  форме.

Председательствующий                                                             Залевская Е.А.

Судьи                                                                                          Зенков С.А.

                                                                                                    Хайкина С.Н.