Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n 07АП-5656/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в деле, в разумных пределах.

Взыскание судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь, осуществляется при наличии определенных условий, а именно: расходы должны быть непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде; сумма расходов должна быть заявлена в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность  расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что  расходы по оплате услуг представителя ответчика подлежит частичному удовлетворению в размере 56 959 руб.

Довод подателя жалобы о том, что выводы суда первой инстанции  о неверном составлении расчета неустойки по первоначальному иску не подтверждается материалами дела, а расчет неустойки по встречному иску противоречит условиям договора, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку основан не неверном толковании действующего законодательства и опровергается материалами дела.

  При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца, ООО «АлтайМАЗсервис».

Руководствуясь статьей 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.07.2008 года по делу     № А03-3229/08-39 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

   Председательствующий                                                                       Н.Н. Фролова

   Судьи                                                                                                       Л.Н. Емашова                                                  

                                                                                                                К.Д. Логачев