Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n 07АП-5690/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
административного правонарушения
составляется протокол, за исключением
случаев, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.
28.6 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ административного наказания применяется на месте совершения правонарушения. При этом, если лицо оспаривает наличие события АП и (или) назначенное наказание составляется протокол об административных правонарушениях. Из вышеизложенного следует, что предупреждение представляет собой особый вид административного наказания, оформление которого на месте совершения правонарушения является одновременно и возбуждением дела, и фиксацией правонарушения (что в общем порядке осуществляется в протоколе), и оформлением привлечения к административной ответственности. Само исполнение представляет собой вручение постановления - предупреждения. Такая стадия административного производства, как рассмотрение дела, порядок которой установлен гл. 29 КоАП РФ не применяется при оформлении постановления-предупреждения. Соответственно, ст. 23.8 КоАП РФ, которой установлены лица таможенных органов, рассматривающие дела об административных нарушениях, представляет собой общую норму, регулирующую общий порядок привлечения к административной ответственности, и не применяется к правоотношениям, возникающим при оформлении предупреждения, которые урегулированы специальными нормами. Как следует из материалов дела постановление-предупреждение № 10609000-304/2007 вынесено государственным таможенным инспектором таможенного поста. В соответствии с приказом ФТС РФ от 15.03.2005 № 198 «О должностных лицах таможенных органов РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» государственный таможенный инспектор таможенного поста является лицом, уполномоченным составлять протокол, следовательно, указанное должностное лицо уполномочено и на оформление предупреждения. Срок обращения в арбитражный суд в данном случае в соответствии со ст. 208 АПК РФ составляет 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения. Постановление-предупреждение № 10609000-304/2007 в установленном законом порядке не обжаловалось, незаконным не признавалось и является вступившим в законную силу, что подтверждено заявителем в суде апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении является обязательным для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Таким образом, вывод суда о неправомерности решения Новосибирской таможни от 11.06.2008г. об отзыве свидетельства 10609/100014 о включении ЗАО фирма «Титан-Новосибирск» в реестр владельцев СВХ не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и законодательству. Учитывая изложенное, апелляционный суд установил несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, что в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с правилами ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ЗАО фирма «Титан-Новосибирск» в размере 1 000 руб., в пользу Новосибирской таможни в соответствии с удовлетворенными требованиями. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, п. 2 ст. 269, п.3, п.4 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2008 года по делу № А45-8355/2008-3/180 отменить. В удовлетворении требований закрытого акционерного общества фирма «Титан-Новосибирск» отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества фирма «Титан-Новосибирск» в пользу Новосибирской таможни государственную пошлину в размере 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.А. Журавлева Судьи Л.И. Жданова Н.А. Усанина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А03-4127/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|