Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n 07АП-5330/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данным налогоплательщиком именно для его деятельности не представлено.

Между тем, данный метод определения количества приобретенных услуг и их стоимости не позволяет установить реальность расходов для осуществления производственной деятельности именно ООО «Федюшкинское», с учетом того, что фактически не известно каким именно организациям-принципалам либо агенту и в каком именно объеме оказаны данные услуги, в данном случае размер предъявленных налогоплательщику расходов, включая НДС, определяется не в зависимости от того, приобретены ли они фактически для осуществления деятельности этим налогоплательщиком, а определяется исходя из результатов хозяйственной деятельности совершенно других самостоятельных организаций, может измениться в случае увеличения либо уменьшения одной из организаций-принципалов объема добычи нефти в данный период, даже если показатели деятельности самого налогоплательщика никак не изменились. При этом, документов, подтверждающих фактическое получение налогоплательщиком именно этого объема услуг и принятие их к учету, не представлено ни в ходе проверки, ни в суде, в отчете агента сведений об объеме данных услуг не содержится, иными документами он также не подтвержден.

Реестры распределения затрат между принципалами, составленные представителем агента, не являются первичными бухгалтерскими документами, поскольку они не соответствуют пунктам 1, 2, 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Следовательно, ссылка в апелляционной жалобе на реестры распределения затрат и на отсутствие необходимости осуществлять передачу услуг между агентом и принципалом по акту приемки-передачи,  не принимается судом апелляционной инстанции.

Агент ОАО «Мохтикнефть» самостоятельно распределяет стоимость услуг между 5 предприятиями самостоятельными юридическими лицами, с которыми также заключены агентские договоры, при этом не указаны наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении), внесенные в реестр распределения не заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения распределения.

            Таким образом, как обоснованно отметил суд первой инстанции, ООО «Федюшкинское» документально не подтвердило право на налоговый вычет в сумме 1404911,96 руб., что является основанием для отказа в представлении налогового вычета на указанную сумму.

Таким образом, в отношении части предъявленного налогоплательщиком вычета его размер и обоснованность не подтверждены применительно к требованиям п. 2 ст. 171 НК РФ, поскольку не подтверждено приобретение данных услуг в указанном в счете-фактуре количестве именно для осуществления данной организацией операций, являющихся объектом налогообложения, в рамках ее хозяйственной деятельности.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Томской области Томской области  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

            Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст.269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 15.07.2008 года по делу №А67-5549/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Хайкина С. Н.

Судьи                                                                                    Залевская Е.А.

Зенков С.А.