Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n 07АП-5131/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчика о том, что муниципальный контракт не может быть расторгнут, поскольку нарушение сроков изготовления землеустроительных дел связано с  длительностью сроков согласования необходимых документов ООО «Барнаульская сетевая компания» и непредставлением истцом адресных справок, приводился в суде первой инстанции, исследовался и ему дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы о том, что отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы повлек неполное рассмотрение судом обстоятельств дела, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку для определения стоимости проделанных ответчиком работ не требуются специальные познания. Кроме того, иск заявлен о расторжении муниципального контракта в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ, поэтому существенным условием контракта является передача исполнителем всего объема работ в виде землеустроительных дел, которые ответчиком не представлены, в связи с этим, необходимость в проведении экспертизы стоимости отдельных этапов работы отсутствует.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, ООО «Первая городская компания землеустройства, имущественных отношений и строительства «Домашний очаг».

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2008 г. по делу № А03-2299/2008-23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

    Председательствующий                                                   Н.Н. Фролова

 Судьи                                                                                    Е.В. Кудряшева

                                                                                             К.Д. Логачев