Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу n 07АП-3583/08(10). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акт о приемке выполненных работ №114 от 20.05.2007г. (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), подтверждающие приемку должником результатов выполненных работ общей стоимостью 125 489 816 руб.

Довод апелляционной жалобы о непредставлении подлинников документов отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства могут быть представлены в форме надлежащим образом заверенной копии.

Неизвещение лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «Шевелевское», о времени и месте судебного разбирательства по заявлению ООО «СХП «Возрождение» не может являться основанием для отмены определения суда первой инстанции от 26.09.2008г.

Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются конкурсному управляющему и в арбитражный суд.

В силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку конкурсные кредиторы ООО «СХП «Возрождение», а также представитель собрания кредиторов должника Гарнага Т.В., возражения по требованию заявителя не представили, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел требование ООО «СХП «Возрождение» без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Приведенные ООО «Сельхозхимия», ГП КО «Кузбасская агропромышленная компания» в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.09.2008г., в связи с чем апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 сентября 2008 года по делу №А27-746/2008-4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Сельхозхимия», ГП КО «Кузбасская агропромышленная компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                            Емашова Л. Н.

Судьи                                                                           Кудряшева Е.В.

Логачев К.Д.