Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n 07АП-6285/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                                     Дело № 07АП-6285/08

10.11.2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2008г.

Полный текст постановления изготовлен  11.11.2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И. И.

судей:   Прозорова В. В.,  Чеклюевой Л. Ф.

при ведении протокола судебного заседания Чеклюевой Л. Ф.

при участии:

от истца: Александрова Е. Н. – по доверенности от 23.05.2008,

от ответчика ЗАО «Томская холдинговая компания «Хелми»: Фурсина В. Ю. – по доверенности от 07.11.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Томские ресурсы» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от   26.08.2008 по делу № А27-5854/2008-1 по иску ООО «Томские ресурсы» к ЗАО «Томская холдинговая компания «Хелми», ЗАО «Технополис», УФРС по Томской области, Карельскому И. В. о признании договора незаключенным, признании недействительной регистрации  права собственности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Томские ресурсы»  обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «ТХК «Хелми», ЗАО «Технополис», УФРС по Томской области, Карельскому И. В. о признании договора купли-продажи № 2 одноэтажного нежилого здания, площадью 315,4 кв. м., расположенного по адресу: г. Томск, ул. Героев Чубаровпев, д. 6, строение 21, заключенного 22.12.2000г. между ЗАО «Технополис» и 3АО «Томская холдинговая компания «Хелми», незаключенным; признании недействительной государственной регистрации перехода к ЗАО «Томская холдинговая компания «Хелми» права собственности на одноэтажное нежилое здание, площадью 315,4 кв. расположенное по адресу: г. Томск, ул. Героев Чучэаровцев, д. 6, строение 21, кадастровый (условный) номер у70:21:0:0:501, произведенной Томским областным регистрационным центром 10.01.2001.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.12.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением 06.07.2007 вышеуказанное решение суда первой инстанции отменил, дело направил новое рассмотрение.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Томской области решением 24.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказал.

Указанное решение постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2008 вышеуказанные решение и постановление были отменены с направлением дела для рассмотрения по существу в первую инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.08.2008 (резолютивная часть объявлена 19.08.2008) в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Томские ресурсы» просит отменить судебный акт, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Ответчики - ЗАО «Томская холдинговая компания «Хелми», Карельский И. В., представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца заявил письменный  отказ от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика - ЗАО «Томская холдинговая компания «Хелми» возражений против принятия заявленного отказа от иска не имеет.

Согласно ч.ч.2,5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, и, установив, что заявленный обществом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции  - отмене.

Руководствуясь ст.110, п. 4 ч. 1 ст.150, п. 3 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.08.2008 по делу № А27-5854/2008-1 отменить.

Принять отказ ООО «Томские ресурсы» от иска.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                И. И. Терехина

судьи                                                                               В. В. Прозоров

Л. Ф. Чеклюева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n 07АП-6120/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также