Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n 07АП-5786/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 2 Федерального закона от 14.04.1995 г. №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность)  осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящем федеральном законе, посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

Из материалов дела следует, что постановлением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 19.12.2006 г. №215 на 2007 год установлены тарифы на электроэнергию по группе «Базовые потребители» в размере 119,328 коп./кВт.ч. и тарифы по группе «Прочие потребители» в размере 136,489 коп./кВт.ч.

Письмом от 09.04.2007 г. №К/2659/-09-03 Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края сообщило, что при установлении тарифов на электрическую энергию (мощность) на 2007 год электропотребление филиала «Западно-Сибирская железная дорога» ОАО «РЖД» на территории Алтайского края (электротяга) учтено по группе потребителей «Базовые потребители».

В соответствии с пунктом 60 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. №109 регулируемые тарифы (цены) на электрическую энергию (мощность), поставляемую на розничном рынке энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям, дифференцируются по тем же группам (категориям), по которым осуществляется дифференциация регулируемых тарифов (цен) на электрическую энергию (мощность) для потребителей, и применяются для соответствующих объемов покупки.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Суд первой инстанции на основе представленных по делу доказательств, установил, что ответчик поставляет электроэнергию конечному потребителю, относящемуся к группе «Базовые потребители».

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 3 ФЗ «Об электроэнергетике» ответчик по первоначальному иску обязан оплатить стоимость поставленной электроэнергии по тарифам, установленным для группы «Базовые потребители», а именно - 119,328 коп./кВт.ч.

Заявленная ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность в размере 145 826 959,46 руб. возникла в связи с неправильным начислением стоимости электроэнергии по тарифу, не подлежащему применению, в связи с чем исковые требования в этой части являются необоснованными.

Удовлетворяя встречные исковые требования ООО «Русэнерго» в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение статей 168, 169, 171 Налогового кодекса Российской Федерации в выставленных ОАО «Алтайэнерго» счетах-фактурах указаны неправильные сведения о стоимости поставленной электроэнергии, чем нарушены права законные интересы ООО «Русэнерго».

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и иными способами, предусмотренными законом.

Между тем, ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни нормами иных законов такие способы защиты гражданских прав, как признание счетов-фактур выставленными с нарушением прав истца, обязание внести изменения в выставленные к оплате счета-фактуры, не предусмотрены. Нормами статей 168, 169, 171 Налогового кодекса Российской Федерации такие способы защиты также не установлены.

Следовательно, встречные исковые требования ООО «Русэнерго» не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Изложенные основания влекут отмену решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25 июля 2008 года по делу №А45-14645/2007-30/441 в части удовлетворения встречного иска на основании пункта 4 части1, пункта 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 июля 2008 года по делу №А45-14645/2007-30/441 отменить в части удовлетворения встречного иска. Принять по делу новый судебный акт.

             В иске Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к Открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» о признании счет - фактур выставленными с нарушением прав и исполнении обязательств отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 500 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Фролова Н.Н.

Судьи                                                                                                    Емашова Л.Н.

                                                                                              Кудряшева Е.В.