Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n 07АП-863/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
(01.03.2007) и по смыслу статьи 5 Федерального
закона №127-ФЗ указанные платежи являются
текущими и подлежат исполнению в порядке
статьи 855 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В силу приведенных выше положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание территориальными органами Пенсионного фонда РФ текущих обязательных платежей с юридических лиц (если размер причитающейся к уплате суммы превышает пятьдесят тысяч рублей) осуществляется в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве. При этом до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (п. 1 ст. 25.1 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). При обращении в арбитражный суд с требованием о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей заявитель в своем заявлении указывает, в том числе сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (п. 3 ч. 1 ст. 214 АПК РФ). Как следует из материалов дела и объяснений участвующего в судебном заседании апелляционной инстанции представителя заявителя, УПФР по Ленинскому району г. Кемерово не направляло в порядке досудебного урегулирования спора МП «КПАТП №3» требование об уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 66 143,63руб. (в требовании №1754 от 14.06.2007г., на которое указано заявителем в заявлении как на основание материального требования, предприятию предложено добровольно уплатить страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 148 362,37руб., тогда как в суд подано заявление о взыскании страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 214 506руб.). Несоблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком является основанием для оставления арбитражным судом заявления без рассмотрения в соответствии со статьей 148 АПК РФ. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения требования заявителя в сумме 66 143,63руб. В соответствии с ч. 3 ст. 270 АПК РФ нарушение норм процессуального права является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции, поскольку это нарушение привело к принятию неправильного решения. Руководствуясь статьями 110, 215 (частью 2), 268, 269 (пунктом 2), 270 (пунктом 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2007 года по делу №А27-9862/2007-5 изменить, изложив в следующей редакции: взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с Муниципального предприятия города Кемерово «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» 2 954056,37руб., в том числе: недоимку по взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2805694руб., недоимку по взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 148 362,37руб., и в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 26 270,28руб. Требование о взыскании 66 143,63руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии оставить без рассмотрения. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Кемерово в пользу Муниципального предприятия города Кемерово «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» государственную пошлину в размере 500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Журавлева В.А. Усанина Н.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А02-1064/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|